24小时热门版块排行榜    

查看: 730  |  回复: 20
当前主题已经存档。

lalala1234

铜虫 (小有名气)

[交流] ------------------------

情况是这样的,我有一篇影响因子比较高的文章,但是只有一篇,博士毕业需要三篇文章,现在也没时间做实验了,我就打算往国内期刊灌水了,在那篇文章中,其中有一小块内容,我觉得可以展开来讲,就是说,在原文章中,只是用那些数据来解释材料性能下降的原因,但是我认为也可以用这个数据去描述材料生长过程。

那么如果用同样的数据,这样算一稿多投吗?当然我不是完全copy那片文章的图,会进行适当的修改,尽量让人看起来不一样,但是数据是相同的。
如果算的话,那么如果作用引用的话,又没有新的数据,这样的文章能发吗?
非常感谢

------------------------------------------------

[ Last edited by lalala1234 on 2011-1-11 at 15:26 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实很好判断,就是相同的东西,不管是不是变了一个花样,都要加上引用。 如果这样还能看出new idea和一定的工作量,就不算一稿多投。
2楼2009-10-11 04:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalala1234

铜虫 (小有名气)

谢谢,工作量我觉得是有的,但是new idea应该就没有,因为基本上就是对本来100字左右的小片段,进行详细描述,现在我在犹豫要不要写这样一个鸡肋,但是再去做其他实验,第一不能保证得到很好的结果,第二出好数据太难了
3楼2009-10-11 05:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooboo

木虫 (著名写手)

磁虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不应该这样做。投出去了发表的东西就跟你一辈子了,不管你以后想不想要它。还是慎重一点吧。
4楼2009-10-11 05:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
算,某天万一被人揪出来,会很难看!
5楼2009-10-11 06:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqingchong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-11 06:25:
算,某天万一被人揪出来,会很难看!

只有牛人才会被揪,一般的人让揪人家都不会揪!
6楼2009-10-11 08:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xixiinformation

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lalala1234 at 2009-10-11 05:23:
谢谢,工作量我觉得是有的,但是new idea应该就没有,因为基本上就是对本来100字左右的小片段,进行详细描述,现在我在犹豫要不要写这样一个鸡肋,但是再去做其他实验,第一不能保证得到很好的结果,第二出好数据 ...

没有新的IDEA就难说了。如果是同样的数据,分析的角度不同,也能算新的idea了,结论可不能和以前的论文一样。同时在论文引言部分要引出以前所做的研究工作
7楼2009-10-11 08:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二寸呆人小子

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lalala1234 at 2009-10-11 02:24:
情况是这样的,我有一篇影响因子比较高的文章,但是只有一篇,博士毕业需要三篇文章,现在也没时间做实验了,我就打算往国内期刊灌水了,在那篇文章中,其中有一小块内容,我觉得可以展开来讲,就是说,在原文章中 ...

尽量避免,但为了毕业,没办法,哈哈,尽量往不一样处整了。
8楼2009-10-11 09:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二寸呆人小子

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lalala1234 at 2009-10-11 02:24:
情况是这样的,我有一篇影响因子比较高的文章,但是只有一篇,博士毕业需要三篇文章,现在也没时间做实验了,我就打算往国内期刊灌水了,在那篇文章中,其中有一小块内容,我觉得可以展开来讲,就是说,在原文章中 ...

尽量避免,但为了毕业,没办法,哈哈,尽量往不一样处整了。
9楼2009-10-11 09:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumaqwe

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有新的IDEA就难说了。如果是同样的数据,分析的角度不同,也能算新的idea了,结论可不能和以前的论文一样。同时在论文引言部分要引出以前所做的研究工作 [/quote]


楼上说得有道理,同样的数据没有关系,关键看得出的结论是否也相同.用同样的数据,从不同角度分析,得到新的结论,那是高手.
10楼2009-10-11 09:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lalala1234 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见