24小时热门版块排行榜    

查看: 732  |  回复: 20
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lalala1234

铜虫 (小有名气)

[交流] ------------------------

情况是这样的,我有一篇影响因子比较高的文章,但是只有一篇,博士毕业需要三篇文章,现在也没时间做实验了,我就打算往国内期刊灌水了,在那篇文章中,其中有一小块内容,我觉得可以展开来讲,就是说,在原文章中,只是用那些数据来解释材料性能下降的原因,但是我认为也可以用这个数据去描述材料生长过程。

那么如果用同样的数据,这样算一稿多投吗?当然我不是完全copy那片文章的图,会进行适当的修改,尽量让人看起来不一样,但是数据是相同的。
如果算的话,那么如果作用引用的话,又没有新的数据,这样的文章能发吗?
非常感谢

------------------------------------------------

[ Last edited by lalala1234 on 2011-1-11 at 15:26 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqingchong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-11 06:25:
算,某天万一被人揪出来,会很难看!

只有牛人才会被揪,一般的人让揪人家都不会揪!
6楼2009-10-11 08:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实很好判断,就是相同的东西,不管是不是变了一个花样,都要加上引用。 如果这样还能看出new idea和一定的工作量,就不算一稿多投。
2楼2009-10-11 04:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalala1234

铜虫 (小有名气)

谢谢,工作量我觉得是有的,但是new idea应该就没有,因为基本上就是对本来100字左右的小片段,进行详细描述,现在我在犹豫要不要写这样一个鸡肋,但是再去做其他实验,第一不能保证得到很好的结果,第二出好数据太难了
3楼2009-10-11 05:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooboo

木虫 (著名写手)

磁虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不应该这样做。投出去了发表的东西就跟你一辈子了,不管你以后想不想要它。还是慎重一点吧。
4楼2009-10-11 05:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见