24小时热门版块排行榜    

查看: 794  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 此图质量如何?

大家帮忙看看哪个地方需要修饰?不好的话请大家批评指正。

[ Last edited by zhaoyangqufu on 2009-10-10 at 23:28 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsujlu378

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhaoyangqufu(金币+6,VIP+0):'孔道在0.8nm左右?6度左右的峰不强是个硬伤,晶华度不够?'请问您是这么看出来的?我的晶体的孔道最大也就8埃。测试之前的确是纯晶体,但我碾碎了测的。有影响吗? 10-11 17:34
引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2009-10-11 17:17:

613K和673K的数据不到60°,是实验员测试的问题,应该没事吧?50°之后基本没什么东西了。
还有,可以说明我的化合物骨架稳定到553-573K吗???

这个给到50°的数据就可以,严格意义上说孔道应该能稳定到673K,因为你5°左右的峰一直那样,加热后由于客体分子和端基配位分子的失去有一些新峰出现很正常,而且有的很难得到S-S单晶转化的晶体数据,看你的图晶体最大的孔道应该没有呼吸作用,不过晶体结构在受热的时候有点变化是真的,可以真空加热后看能测单晶不,也许能有更好的结果。孔道在0.8nm左右?6度左右的峰不强是个硬伤,晶华度不够?
5楼2009-10-11 17:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

wsujlu378

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhaoyangqufu(金币+2,VIP+0):恩,文献里很多人也就做到50°,我改一下,谢谢您 10-11 17:37
613K和673K的数据不到60°,其他的基本正常吧,骨架结构应该没有塌陷,不过做的过于细致了。
2楼2009-10-11 14:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by wsujlu378 at 2009-10-11 14:50:
613K和673K的数据不到60°,其他的基本正常吧,骨架结构应该没有塌陷,不过做的过于细致了。

您说的过于细致是啥意思啊?请详细指教一下。谢谢您。
3楼2009-10-11 17:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by wsujlu378 at 2009-10-11 14:50:
613K和673K的数据不到60°,其他的基本正常吧,骨架结构应该没有塌陷,不过做的过于细致了。

613K和673K的数据不到60°,是实验员测试的问题,应该没事吧?50°之后基本没什么东西了。
还有,可以说明我的化合物骨架稳定到553-573K吗???
4楼2009-10-11 17:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见