应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 粉末晶体 » 此图质量如何？
52/1返回列表
查看: 797  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 此图质量如何？

大家帮忙看看哪个地方需要修饰？不好的话请大家批评指正。

[ Last edited by zhaoyangqufu on 2009-10-10 at 23:28 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-10-10 23:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsujlu378

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47, 7263 –7266
Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47, 4130 –4133
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-10-11 20:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

wsujlu378

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhaoyangqufu(金币+2,VIP+0):恩，文献里很多人也就做到50°，我改一下，谢谢您 10-11 17:37
613K和673K的数据不到60°，其他的基本正常吧，骨架结构应该没有塌陷，不过做的过于细致了。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2009-10-11 14:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by wsujlu378 at 2009-10-11 14:50:
613K和673K的数据不到60°，其他的基本正常吧，骨架结构应该没有塌陷，不过做的过于细致了。

您说的过于细致是啥意思啊？请详细指教一下。谢谢您。
赞一下 回复此楼
3楼2009-10-11 17:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by wsujlu378 at 2009-10-11 14:50:
613K和673K的数据不到60°，其他的基本正常吧，骨架结构应该没有塌陷，不过做的过于细致了。

613K和673K的数据不到60°，是实验员测试的问题，应该没事吧？50°之后基本没什么东西了。
还有，可以说明我的化合物骨架稳定到553-573K吗？？？
赞一下 回复此楼
4楼2009-10-11 17:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭