24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6578.7
散金: 423
红花: 14
帖子: 1951
在线: 165.5小时
虫号: 4971448
注册: 2016-09-02
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 一切以创新性不足为依据的据搞都是耍流氓！已有18人参与

前段时间的一个工作，整理以后投稿了一个杂志，遇到一个以创新性不足建议据搞的审稿人，真的有感觉被冒犯到，就是据搞，能不能给个具体的合理的原因，典型的就是学术流氓。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
论文投稿，期刊推荐已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

宁静致远

1楼2023-09-25 23:09:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Gohgaty

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36.5
帖子: 9
在线: 4.6小时
虫号: 30100440
注册: 2022-07-11
性别: GG
专业: 计算机应用技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by winter_north at 2023-09-26 15:49:08
审稿人写意见也需要仔细，仅说创新性不足，而不给出理由，我认为是不行的。要不就被作者和编辑认为工作不认真，要不就被认为只是想拒，说不出理由。

干任何事情，总是在大众的眼睛之下，别人总是会有看法。

因 ...

确实这种审稿人很烦，我曾经投稿到某学报，两个审稿人给了小修，第三个审稿人直接拒稿，意见之一是“他觉得这些研究别人已经做过了，没有新意”，而且完全不举证，但是据我所知领域内属于没人提及的研究。

被拒稿之后大概9个月几乎一模一样的创新点，性能不如我、探讨深度不如我的一篇文章发在了一区TOP。这个作者后来还把这篇文章当作代表作申请国自然面上，我导师还刚好申到了这个项目，我和我导师在实验室气了好久。