| 查看: 1760 | 回复: 8 | |||
[交流]
审稿人责任 已有6人参与
|
|
在审稿时，审稿人需要对文章的正确性负责吗？具体来说，文章附录里有详细的数学证明，审稿人有责任检查这个证明是否正确吗？还是相信作者的证明，只对这个假定正确的结果作是否有趣，是否重要的判断? 如果发表后发现证明有误，是否说明审稿人把关不严，不称职? 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有6人回复
-
工科278分求调剂
已经有5人回复
-
考研一志愿长安大学材料与化工309分请求调剂
已经有9人回复
-
304求调剂（085602一志愿985）
已经有9人回复
-
0856材料与化工309分求调剂
已经有5人回复
-
282分材料专业求调剂院校
已经有24人回复
-
材料工程085601调剂求老师收留
已经有11人回复
-
化工学硕306求调剂
已经有7人回复
-
308求调剂
已经有10人回复
-
314求调剂
已经有4人回复
半生梦君
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3019.9
- 散金: 200
- 沙发: 112
- 帖子: 3507
- 在线: 639.6小时
- 虫号: 33637970
- 注册: 2023-04-23
- 专业: 泛函分析
2楼2023-09-03 18:08:06
3楼2023-09-03 18:15:39
jianhuang9
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1592.4
- 散金: 70
- 沙发: 2
- 帖子: 638
- 在线: 65.3小时
- 虫号: 34068342
- 注册: 2023-08-21
- 专业: 生物信息学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
他说的那个是目前最新的机器学习模型。发表在顶刊上面的。 目前没有审稿人有必要检查文章里面的推导公式吧，这是一个费时费力的工作。 毕竟也有后人去检验它 发自小木虫Android客户端 |
4楼2023-09-03 18:22:59
5楼2023-09-03 18:51:01
adfy6987
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1028.8
- 散金: 10
- 帖子: 118
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 1938976
- 注册: 2012-08-14
- 性别: GG
- 专业: 光学
6楼2023-09-03 18:53:26
7楼2023-09-04 11:54:38
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 908 (博后)
- 金币: 17132.2
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 41
- 帖子: 14516
- 在线: 2182.2小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
8楼2023-09-05 17:17:26
luqing6879
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3567.5
- 散金: 249
- 红花: 3
- 帖子: 1907
- 在线: 808.1小时
- 虫号: 614833
- 注册: 2008-09-28
- 专业: 理论和计算化学
9楼2023-09-14 09:45:50
