| 查看: 906 | 回复: 2 | |||
[交流]
怎么判断加过是A B 还是C已有1人参与
|
| 专家意见回来了，有一个说的很犀利估计是个C 但是另外另个都说 基础较好 前期工作较为扎实 本子思路清晰 设计合理 创新性较好 可行性较强 。但是没明确说资助的问题，比如优先资助 什么的! 大家给帮忙分析一下 这是什么情况 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
|
该项目选题前沿，研究目标明确，研究方案科学合理，有理由相信能够顺利实施。 该项目有望通过xxx的设计，为xxx提供新思路。申请人前期工作较为扎实，且在xx xx等期刊上发表数篇论文。研究方案理论可行，设计合理，创新性较好，申请人所在平台也具有较好的研究条件，基本能够保障项目的顺利实施。 申请人前期围绕xx的构建，开展了系列工作，取得了不错的成果，具有较好的研究基础，可顺利实施该申请项目。从研究方案看，该申请书从反应机理、构效关系等方面入手研究，明确影响xxx的关键因素，揭示催化剂的xxxx，建立相关的理论，反馈指导催化剂的制备，可行性较高。 基本就是这些东西 但是没明确说怎么样。。。。很是不解啊 |
2楼2023-08-27 22:37:50
3楼2023-08-28 06:55:42