| 查看: 5094 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
感觉5个评审的意见都还挺正面的，但没有中青基已有5人参与
|
|||
|
工材口，第一次申请青基，认真看完了全部评审意见，感觉意见还都是比较正面的，全文中连“但是”这个词都没出现过，结果就是没有中。 想请大家帮忙看看，这种情况的ABC评级大概是什么样的，以及是否上会了呢？ 手头没有太多金币，谢谢大家了。 评审意见如下： 您好， 2023年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束，此申请项目未予获准。***。 关于您的项目评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 ***，该项目研究***，符合国家需求。现有***技术面临***等问题，提出采用***以期解决技术瓶颈背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目提出***和***这两个关键科学问题，为***提供理论依据。项目预期阐明***机制，预期研究成果为***提供理论依据和技术支撑。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在***、***、***等方面具有良好的基础，在申请项目的研究范围内发表了多篇高水平SCI文章，因此可行性较强。 四、其他建议 申请项目聚焦***，建议在研究内容中补充和现有技术的成本比较。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 针对***问题，研究者提出***，指导***。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该研究所述科学问题明确，研究方法可行，研究手段得当，所设计的***有一定的新颖性和针对性，有可能用于实际的***过程，同时该研究预期能取得有价值的研究成果。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 该研究有一定的创新性，研究方案可行。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 申请项目针对***问题，拟开展***研究，通过***，提升***。较为详细和准确地分析了研究背景和研究现状，具有较好的实际应用性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请项目拟解决***，对关键科学问题总结较为准确，具有较好的理论意义和科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在***及***方面具有良好的基础，研究方案目标明确，思路清晰，内容详实，研究方法得当，具有较高的可行性。 四、其他建议 无 <4>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 ***技术是***，存在***等瓶颈问题，针对***是***领域的重大需求。申请人提出***，预期***，表明申请人试图解决技术瓶颈背后的基础问题，选题具有重要的理论意义和实践价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人提出两个关键科学问题。第一个关键科学问题是***。这对于***具有重要价值，值得深入探索。 第二个关键科学问题是***。这对于指导***具有一定价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人创新潜力强，具有较好的研究基础，研究方案具有一定的创新性，技术路线较为合理，研究手段较为先进，工作条件完备。 四、其他建议 1、建议在研究方案中进一步完善***的内容设置。 2、***是本项目的研究对象，建议在文本写作和研究工作实施过程中进一步突出***的特点。 3、建议进一步总结最新的研究进展，更新参考文献。 <5>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 ***具有重大需求。该项目切合国家需求，针对***等技术瓶颈，通过***，有助于解决技术瓶颈背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人通过***，并构建***。研究对开发***技术具有较高的科学价值，并对实际应用具有一定的指导作用。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在***方面具有良好的基础，取得了较高的研究成果，具有较强的创新潜力。研究方案较为详实，可行性较高。 四、其他建议 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 自然基金申请2024 |
» 猜你喜欢
套磁信没有回复
已经有9人回复
-
还有，jjw不发布ABC的动机是什么呢？
已经有5人回复
-
核磁解谱
已经有17人回复
-
博士毕业16，两中两民；
已经有10人回复
-
浙江大学生物学博导推荐
已经有6人回复
-
作者署名：nature大子刊共一还是共同通讯？
已经有21人回复
-
跑板分纯
已经有3人回复
-
有没有便宜一点的开源期刊
已经有8人回复
-
大家慎重选择南科大李文甲
已经有7人回复
-
论文投稿
已经有6人回复
shanhua12
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1534.3
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 260
- 在线: 109.9小时
- 虫号: 3209709
- 注册: 2014-05-15
- 专业: 电机与电器
27楼2023-08-26 11:34:17
15