查看: 4703  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

琴猪猪

新虫 (初入文坛)

[求助] 感觉5个评审的意见都还挺正面的,但没有中青基已有5人参与

工材口,第一次申请青基,认真看完了全部评审意见,感觉意见还都是比较正面的,全文中连“但是”这个词都没出现过,结果就是没有中。
想请大家帮忙看看,这种情况的ABC评级大概是什么样的,以及是否上会了呢?
手头没有太多金币,谢谢大家了。

评审意见如下:

您好, 2023年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束,此申请项目未予获准。***。


关于您的项目评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
***,该项目研究***,符合国家需求。现有***技术面临***等问题,提出采用***以期解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出***和***这两个关键科学问题,为***提供理论依据。项目预期阐明***机制,预期研究成果为***提供理论依据和技术支撑。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在***、***、***等方面具有良好的基础,在申请项目的研究范围内发表了多篇高水平SCI文章,因此可行性较强。

四、其他建议
申请项目聚焦***,建议在研究内容中补充和现有技术的成本比较。


<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
针对***问题,研究者提出***,指导***。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该研究所述科学问题明确,研究方法可行,研究手段得当,所设计的***有一定的新颖性和针对性,有可能用于实际的***过程,同时该研究预期能取得有价值的研究成果。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该研究有一定的创新性,研究方案可行。

四、其他建议


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目针对***问题,拟开展***研究,通过***,提升***。较为详细和准确地分析了研究背景和研究现状,具有较好的实际应用性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目拟解决***,对关键科学问题总结较为准确,具有较好的理论意义和科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在***及***方面具有良好的基础,研究方案目标明确,思路清晰,内容详实,研究方法得当,具有较高的可行性。

四、其他建议



<4>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
***技术是***,存在***等瓶颈问题,针对***是***领域的重大需求。申请人提出***,预期***,表明申请人试图解决技术瓶颈背后的基础问题,选题具有重要的理论意义和实践价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人提出两个关键科学问题。第一个关键科学问题是***。这对于***具有重要价值,值得深入探索。
第二个关键科学问题是***。这对于指导***具有一定价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人创新潜力强,具有较好的研究基础,研究方案具有一定的创新性,技术路线较为合理,研究手段较为先进,工作条件完备。

四、其他建议
1、建议在研究方案中进一步完善***的内容设置。
2、***是本项目的研究对象,建议在文本写作和研究工作实施过程中进一步突出***的特点。
3、建议进一步总结最新的研究进展,更新参考文献。


<5>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
***具有重大需求。该项目切合国家需求,针对***等技术瓶颈,通过***,有助于解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人通过***,并构建***。研究对开发***技术具有较高的科学价值,并对实际应用具有一定的指导作用。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在***方面具有良好的基础,取得了较高的研究成果,具有较强的创新潜力。研究方案较为详实,可行性较高。

四、其他建议
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琴猪猪

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 早起的虫123 at 2023-08-26 00:51:51
其实表达的很委婉,一般给A都会直接积极的肯定本子的质量,你这种情况应该顶多4B1C,而且文中没出现“经过专家组讨论未通过...”意味着本子没上会。加油!

谢谢鼓励。邮件最后还有一句:“专家评审组意见:经专家评审组投票 是[ ] 否[ ] 过半数,是[ ] 否[ ]建议资助。(是填[O],否填[X])”,忘了贴出来了。这句话跟是否上会有关联吗?
26楼2023-08-26 09:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

人要不懈进取

金虫 (职业作家)

这都没有中吗?上会了吗?

发自小木虫Android客户端
2楼2023-08-25 17:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琴猪猪

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 人要不懈进取 at 2023-08-25 17:55:30
这都没有中吗?上会了吗?

没有中,不知道是否上会了。现在感觉特别迷茫。
3楼2023-08-25 17:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)

感觉最多2个A,可能都是B
4楼2023-08-25 17:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 怎么带研究生? +11 豆豆小小2 2024-06-20 11/550 2024-06-21 00:18 by smilerobin
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+4 BruceChum 2024-06-15 23/1150 2024-06-20 23:55 by BruceChum
[基金申请] 国自然青年基金,1A4B能上会吗?青年和面上的上会标准是一样的吗? +6 今晚推荐22 2024-06-20 9/450 2024-06-20 23:03 by 今晚推荐22
[论文投稿] Pattern Recognition期刊,二审审稿邀请发出一个月了,但有一个审稿人一直未接受审稿 5+3 PLVS_VLTRA 2024-06-19 5/250 2024-06-20 22:54 by holypower
[基金申请] 江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大? +4 maxbirdzhang 2024-06-19 4/200 2024-06-20 22:38 by sunss
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +16 欢快的小科研人 2024-06-15 27/1350 2024-06-20 22:19 by zzw1992127
[找工作] 药学硕士找不到工作,打算去做科研助理了 +11 pom戴墨镜 2024-06-14 24/1200 2024-06-20 21:59 by 海阔天空4924
[基金申请] 国产期刊影响因子大于12的有20多个个了 +7 babu2015 2024-06-20 7/350 2024-06-20 21:39 by 潇湘之迷
[论文投稿] 第一篇论文投稿进程记录 +4 慎独的小花卷 2024-06-20 9/450 2024-06-20 20:37 by 慎独的小花卷
[有机交流] 想要用氢化钠拔掉吲哚N上的氢取代酰氯 50+3 光敏剂 2024-06-19 4/200 2024-06-20 18:41 by HF111001
[论文投稿] 投稿求助 6+3 小短腿安琪拉 2024-06-19 4/200 2024-06-20 17:40 by 不一样烟火12345
[教师之家] 试用期辞职 +10 ZHONGWU_U 2024-06-18 17/850 2024-06-20 17:07 by ZHONGWU_U
[论文投稿] 投稿求助 +4 平凡的日子 2024-06-19 5/250 2024-06-20 16:24 by yueyueyue@
[海外博后] 墨尔本大学博后offer要不要接 +3 kyxblmm 2024-06-18 3/150 2024-06-19 22:39 by blake1111
[基金申请] F口信息学部拿面上,大概需要什么样的成果 +7 _奋黎_ 2024-06-16 18/900 2024-06-19 20:02 by _奋黎_
[基金申请] 面上博士后 +3 jsqy 2024-06-19 3/150 2024-06-19 17:58 by bxwisdom_886
[公派出国] CSC德国博后每个月资助多少呀?够用吗 +4 326lhpqk 2024-06-16 7/350 2024-06-19 02:03 by PLHOU
[论文投稿] 论文已接收,但发现修改稿传的是旧版该怎么办? +3 zsq54321 2024-06-15 6/300 2024-06-17 19:45 by wjykycg
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
信息提示
请填处理意见