| 查看: 4027 | 回复: 18 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
化学口，请大家分析一下青基的得分状况，是否上会 已有3人参与
|
||
|
【专家1】：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 申请人针对xxx问题，采用xxx，研究xxx，改善xxx。该研究具有一定的创新性，解决xxx的问题，提出独特的解决方案。 申请人在xxx领域有一定研究基础，项目研究目标明确、研究方案翔实、技术路线思路清晰且具备可操作性，可有效确保研究工作的顺利开展，建议优先资助。 【专家2】：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目针对xxx等问题，拟采用xxx，综合考虑xxx，从根源提升xxx，并揭示其作用机制。具有一定的创新性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 本项目选取xxx，系统研究xxx，从根本上解决xxx的难题，从而改善xxx，对于xxx具有一定的价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在xxx等方面有一定的基础，研究内容有一定的创新性，研究方案可行。希望能够通过本项目的研究获得普适的规律，并拓展到其他领域。 【专家3】：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目拟采xxx，考虑xxx，提升xxx，创新性较好。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该项目的科学问题凝练较好，xxx设计对xxx研究具有较好科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人前期的研究工作成果具有较好的积累，研究方案的可行性较好。 【收到邮件】您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。 还请有经验的群友们帮忙看看这是什么结果啊，私以为可能是AAB或者ABB上会后被砍，这些都是积极意见，不知该如何改进了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
焦虑
已经有7人回复
-
一志愿哈工大材料324分求调剂
已经有5人回复
-
267一志愿南京工业大学0817化工求调剂
已经有5人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
-
290求调剂
已经有8人回复
-
268求调剂
已经有4人回复
-
材料工程085601调剂求老师收留
已经有15人回复
-
材料与化工（0856）304求B区调剂
已经有11人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有3人回复
-
297求调剂
已经有4人回复
15楼2023-08-26 08:52:23
2楼2023-08-25 16:55:43
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6391.8
- 散金: 348
- 红花: 47
- 帖子: 3190
- 在线: 708.1小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2023-08-25 17:01:12
4楼2023-08-25 17:02:33
5