24小时热门版块排行榜    

查看: 4366  |  回复: 18

Dylan.Ke

铜虫 (小有名气)

[求助] 化学口,请大家分析一下青基的得分状况,是否上会 已有3人参与

【专家1】:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请人针对xxx问题,采用xxx,研究xxx,改善xxx。该研究具有一定的创新性,解决xxx的问题,提出独特的解决方案。
申请人在xxx领域有一定研究基础,项目研究目标明确、研究方案翔实、技术路线思路清晰且具备可操作性,可有效确保研究工作的顺利开展,建议优先资助。
【专家2】:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目针对xxx等问题,拟采用xxx,综合考虑xxx,从根源提升xxx,并揭示其作用机制。具有一定的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目选取xxx,系统研究xxx,从根本上解决xxx的难题,从而改善xxx,对于xxx具有一定的价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在xxx等方面有一定的基础,研究内容有一定的创新性,研究方案可行。希望能够通过本项目的研究获得普适的规律,并拓展到其他领域。
【专家3】:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该项目拟采xxx,考虑xxx,提升xxx,创新性较好。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目的科学问题凝练较好,xxx设计对xxx研究具有较好科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人前期的研究工作成果具有较好的积累,研究方案的可行性较好。
【收到邮件】您好,您申请的国家自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身的原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。


还请有经验的群友们帮忙看看这是什么结果啊,私以为可能是AAB或者ABB上会后被砍,这些都是积极意见,不知该如何改进了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

marinewhale

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Dylan.Ke: 金币+6, ★★★★★最佳答案 2023-08-25 19:48:41
ABB可能性最大,上会比较靠后被刷的那一批,针对专家问题再提升好好改改,加把劲明年就中了。
3楼2023-08-25 17:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8dgXkO

金虫 (职业作家)

你这个意见没上会,有点可惜啊
9楼2023-08-25 20:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉是ABB,但是看你邮件的描述又像没上会。上会的邮件会多一句“或者因经费名额有限,在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持,今年未能给予资助。 ”
6楼2023-08-25 19:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dylan.Ke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by marinewhale at 2023-08-25 17:01:12
ABB可能性最大,上会比较靠后被刷的那一批,针对专家问题再提升好好改改,加把劲明年就中了。

说的有道理,我仔细思考一下觉得应该是ABB
7楼2023-08-25 19:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bjsun1992

新虫 (初入文坛)

唉,咱都差不多的意见,估计是名额太有限了,也是没中

发自小木虫Android客户端
2楼2023-08-25 16:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料鸭

至尊木虫 (知名作家)

4楼2023-08-25 17:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D451925107

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
也可能是ACB,不一定上会。在自己研究方向上多参考大咖文献,祝来年好运!
5楼2023-08-25 19:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8dgXkO

金虫 (职业作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Dylan.Ke at 2023-08-25 19:48:58
说的有道理,我仔细思考一下觉得应该是ABB...

ABB应该上会啊
8楼2023-08-25 20:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raoxiuhai1

金虫 (正式写手)

您这应该是国自然的贴子吧
10楼2023-08-25 21:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Dylan.Ke 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 5/250 2026-08-28 12:41 by Tide man
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +12 晴天加油 2026-08-26 13/650 2026-08-28 11:32 by skyjudy
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见