| 查看: 4424 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
化学口，请大家分析一下青基的得分状况，是否上会 已有3人参与
|
|||
|
【专家1】：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 申请人针对xxx问题，采用xxx，研究xxx，改善xxx。该研究具有一定的创新性，解决xxx的问题，提出独特的解决方案。 申请人在xxx领域有一定研究基础，项目研究目标明确、研究方案翔实、技术路线思路清晰且具备可操作性，可有效确保研究工作的顺利开展，建议优先资助。 【专家2】：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目针对xxx等问题，拟采用xxx，综合考虑xxx，从根源提升xxx，并揭示其作用机制。具有一定的创新性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 本项目选取xxx，系统研究xxx，从根本上解决xxx的难题，从而改善xxx，对于xxx具有一定的价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在xxx等方面有一定的基础，研究内容有一定的创新性，研究方案可行。希望能够通过本项目的研究获得普适的规律，并拓展到其他领域。 【专家3】：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目拟采xxx，考虑xxx，提升xxx，创新性较好。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该项目的科学问题凝练较好，xxx设计对xxx研究具有较好科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人前期的研究工作成果具有较好的积累，研究方案的可行性较好。 【收到邮件】您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。 还请有经验的群友们帮忙看看这是什么结果啊，私以为可能是AAB或者ABB上会后被砍，这些都是积极意见，不知该如何改进了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 自然基金申请2024 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
10楼2023-08-25 21:30:40
2楼2023-08-25 16:55:43
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6836.8
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3198
- 在线: 718.2小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2023-08-25 17:01:12
材料鸭
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 27385.2
- 散金: 2125
- 红花: 10
- 帖子: 6811
- 在线: 845.5小时
- 虫号: 3689829
- 注册: 2015-02-15
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
4楼2023-08-25 17:02:33
30