24小时热门版块排行榜    

查看: 5523  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Wearthas

新虫 (小有名气)

[交流] 机械e05口,三个评审意见如下(未上会),请大家给出写建议,怎么个改法。。。 已有17人参与

我的条件是:5篇一作sci,其中中科院q1三篇。下面是我的评审意见,请前辈们多多指正。。。。


XX女士/先生:

您好,您申报的国家自然科学基金项目,经同行专家评议,未获批准,希望继续努力!

=========================

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于您的项目评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目XXXXXXXXXXX为研究对象,开展XXXXXXXXXXXX研究,将XXXXXXXXXXXX进行耦合,为建立XXXXXXXXXXXX提供理论依据,项目研究具有重要的理论研究意义和工程应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目从XXXXXXXXXXXX出发,开展XXXXXXXXXXXX,研究内容合理,但是三个研究内容之间的逻辑性需进一步加强。项目拟解决XXXXXXXXXXXX设计、XXXXXXXXXXXX监测等关键科学问题,提炼较为准确,具有一定的创新性。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目研究方案详实,技术路线可行,可有效开展研究工作。试验条件和研究团队较好,具备完成该项目的工作基础和研究条件。申请人前期开展了与本项目相关的一些工作,研究基础较好,具备完成该项目的工作基础和研究条件。

四、其他建议
摘要中,“创建方法”的表述请申请者斟酌;科学问题属性中,拟开展“XXXXXXXXXXXX理论研究”为题目的相关研究工作,该题目与申请书题目不是完全相关,请核实。


<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
所申请项目以XXXXXXXXXXXX中存在的问题,力图为XXXXXXXXXXXX提供一定支持。因而属于面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
研究目标清晰;研究内容依据充分、可成体系、难度相当、体量合适;关键科学问题属于较为复杂的共性基础难题,其有效解决有助于推动相关研究与技术进步;
预期成果的科学价值较好。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
从项目申报书内容来看,申请人在相应领域基础扎实,创新潜力较大。拟研究的相关具体问题具有研究意义,研究内容富有创新性且体量适当;研究方案内容详实、条理清晰、层次分明,因此是合理的;在相关研究基础方面,申请人的前期积累较好;从上述几方面来看,项目的可行性较强。

四、其他建议
申报书第24页申请人相关创新性成果部分,[1]、[2]为同一篇文章,重复列了2遍。建议删除第二条并重新调整成果序号。


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目拟围绕XXXXXXXXXXXX开展研究,为提高XXXXXXXXXXXX准则,具有较好的研究意义和应用价值,立项依据充分。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目拟解决XXXXXXXXXXXX设计、XXXXXXXXXXXX检测等关键科学问题,具有较好的科研价值和应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目从XXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXX两个方面提出基础理论和分析方法,包括XXXXXXXXXXXX具有较好的研究创新性和独特性。研究内容思路清晰,研究方案具体可行,申请人在机床进给系统建模、非线性动力学分析等方面基础较好。

四、其他建议
无。



专家评审组意见:

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程二处
联系电子邮件地址:yexin@nsfc.gov.cn
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhengnjut

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一句话:本子不错,但专家不认识你
3楼2023-08-25 14:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

god_tian

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bab,第二个拿不准。一般好,强,重大是建议优先资助。较,一定,良好是建议资助。创新性不足,可行性差铁定是c,不建议资助。

发自小木虫IOS客户端
2楼2023-08-25 14:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LuCkinT

新虫 (著名写手)

4楼2023-08-25 14:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wearthas

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by god_tian at 2023-08-25 14:18:55
bab,第二个拿不准。一般好,强,重大是建议优先资助。较,一定,良好是建议资助。创新性不足,可行性差铁定是c,不建议资助。

第一个应该是C,其他两个是B。真难哎。。。。
5楼2023-08-25 14:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +8 ziyangfang 2026-08-25 11/550 2026-09-01 09:51 by zzuzxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见