| 查看: 2268 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于我的三个评审意见（机械口） 已有3人参与
|
|||
| 我和我的师兄今年一起申报青年基金，他一作13篇sci材料类，投的e0503。我总计5篇投的e0506,。我俩得到的三个意见，都类似于：“具有较强的创新性”，“具有较强的可行性”，“具有较好的前期研究基础”，三个意见都没有“建议资助”这四个字。当然我和他都没过，你们好歹没过都还给指出问题，我连问题出在哪都不知道，没方向，科研这口饭可真不好吃啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自科面上基金字体
已经有5人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有3人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有5人回复
-
290求调剂
已经有8人回复
-
274求调剂
已经有4人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zhouqi0903
木虫 (著名写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 3392.9
- 散金: 1179
- 红花: 23
- 帖子: 1102
- 在线: 349.1小时
- 虫号: 2885610
- 注册: 2013-12-21
- 性别: GG
- 专业: 园林学
6楼2023-08-25 16:07:02
hehejin
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 57.7
- 散金: 103
- 帖子: 232
- 在线: 248.1小时
- 虫号: 28243437
- 注册: 2022-01-28
- 专业: 有机高分子功能材料
2楼2023-08-25 13:58:19
3楼2023-08-25 14:14:47
|
XX女士/先生： 您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！ ========================= 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于您的项目评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目XXXXXXXXXXX为研究对象，开展XXXXXXXXXXXX研究，将XXXXXXXXXXXX进行耦合，为建立XXXXXXXXXXXX提供理论依据，项目研究具有重要的理论研究意义和工程应用价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目从XXXXXXXXXXXX出发，开展XXXXXXXXXXXX，研究内容合理，但是三个研究内容之间的逻辑性需进一步加强。项目拟解决XXXXXXXXXXXX设计、XXXXXXXXXXXX监测等关键科学问题，提炼较为准确，具有一定的创新性。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目研究方案详实，技术路线可行，可有效开展研究工作。试验条件和研究团队较好，具备完成该项目的工作基础和研究条件。申请人前期开展了与本项目相关的一些工作，研究基础较好，具备完成该项目的工作基础和研究条件。 四、其他建议 摘要中，“创建方法”的表述请申请者斟酌；科学问题属性中，拟开展“XXXXXXXXXXXX理论研究”为题目的相关研究工作，该题目与申请书题目不是完全相关，请核实。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 所申请项目以XXXXXXXXXXXX中存在的问题，力图为XXXXXXXXXXXX提供一定支持。因而属于面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 研究目标清晰；研究内容依据充分、可成体系、难度相当、体量合适；关键科学问题属于较为复杂的共性基础难题，其有效解决有助于推动相关研究与技术进步； 预期成果的科学价值较好。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 从项目申报书内容来看，申请人在相应领域基础扎实，创新潜力较大。拟研究的相关具体问题具有研究意义，研究内容富有创新性且体量适当；研究方案内容详实、条理清晰、层次分明，因此是合理的；在相关研究基础方面，申请人的前期积累较好；从上述几方面来看，项目的可行性较强。 四、其他建议 申报书第24页申请人相关创新性成果部分，[1]、[2]为同一篇文章，重复列了2遍。建议删除第二条并重新调整成果序号。 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目拟围绕XXXXXXXXXXXX开展研究，为提高XXXXXXXXXXXX准则，具有较好的研究意义和应用价值，立项依据充分。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目拟解决XXXXXXXXXXXX设计、XXXXXXXXXXXX检测等关键科学问题，具有较好的科研价值和应用价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目从XXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXX两个方面提出基础理论和分析方法，包括XXXXXXXXXXXX具有较好的研究创新性和独特性。研究内容思路清晰，研究方案具体可行，申请人在机床进给系统建模、非线性动力学分析等方面基础较好。 四、其他建议 无。 专家评审组意见： 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部工程二处 联系电子邮件地址：yexin@nsfc.gov.cn |
4楼2023-08-25 15:25:47
20