| 查看: 7544 | 回复: 30 | ||||
[交流]
大佬建议不要看评审建议，纯恶心自己 已有16人参与
|
||||
|
今年第一次申面上没中。自认为文章基础够，本子写得也可以（杰青的肯定）。 刚看了评审意见，有一个很刁难，其他都很正常。 看到那个刁难的评审意见，第一反应是非常愤怒，都是对行业非常不了解才能说出来的瞎话。 后来老板说本子不过了不用去看评审意见，纯恶心自己。评审人根据手上拿的一堆本子就先在心里有了评判。如果跟一堆高手分到了一起纯属倒霉，但他判断我不是这种情况。还有就是关系户的给优，竞争关系的给差。最后根据评判结果再去给你写踩还是捧的评审意见。只能寄希望于明年别再送到这波人手里。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金交流 |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有40人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
hjiang2008
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21985
- 红花: 7
- 帖子: 5422
- 在线: 132小时
- 虫号: 4022813
- 注册: 2015-08-14
- 专业: 机械测试理论与技术
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
基金的评审意见，我一直都看，包括我学生的本子，无论中与不中，我都会把意见要过来非常仔细地看，琢磨里面透露的信息。 基金总体原则是优中选优，所以所有的评审肯定都是抱着挑刺的态度开始看每一份本子，包括我自己评审时也是这样。所以自己在哪些地方给了别人挑刺的理由？是否还能有改进的空间和余地是我每次都要认真读别人评审意见的初衷。几乎每次我自己觉得有缺憾的地方也都能被有些评委评论到，每次也都能或多或少有所收获。不排除有我觉得没有价值的内容，这些就无关紧要了。不少评审还是做到了给出的负面意见是有所依据的，有时候哪怕这个依据不一定靠谱。 总体来说，青年基金和面上项目是可以完全靠个人努力拿到的项目，关键在于不能有明显的硬伤与短板，再加上一点运气就能上。每个人对本子都有不同的理解和喜好，不是某位大佬鉴定了本子不错就真的不错。把本子写得让我觉得“稀烂”的大佬也不少。 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2023-08-25 14:35:48
dragon886
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1435.5
- 散金: 270
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 472
- 在线: 148.3小时
- 虫号: 4329532
- 注册: 2016-01-03
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
6楼2023-08-25 12:38:25
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-08-25 13:14:02
12楼2023-08-25 14:11:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-08-25 12:26:25
16楼2023-08-25 15:04:23
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6327.8
- 散金: 348
- 红花: 47
- 帖子: 3189
- 在线: 706.7小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
5楼2023-08-25 12:35:56
8楼2023-08-25 13:46:01
3001160025
新虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 275.1
- 散金: 90
- 红花: 3
- 帖子: 211
- 在线: 115.1小时
- 虫号: 14718572
- 注册: 2019-03-25
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
21楼2023-08-26 21:20:55
peter2828
金虫 (正式写手)
炸弹人
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1037.7
- 散金: 189
- 红花: 6
- 帖子: 410
- 在线: 165.4小时
- 虫号: 1112420
- 注册: 2010-10-01
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
22楼2023-08-26 23:28:35
尘落小窝
银虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1166.5
- 散金: 1676
- 红花: 29
- 帖子: 2368
- 在线: 409.5小时
- 虫号: 2453462
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 金属结构材料
23楼2023-08-28 16:40:13
26楼2023-08-29 19:25:53
3001160025
新虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 275.1
- 散金: 90
- 红花: 3
- 帖子: 211
- 在线: 115.1小时
- 虫号: 14718572
- 注册: 2019-03-25
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
27楼2023-08-30 17:37:13
lwliwei1989
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 94.7
- 帖子: 58
- 在线: 112.6小时
- 虫号: 3132608
- 注册: 2014-04-13
- 专业: 金属材料的微观结构
11楼2023-08-25 13:52:05
14楼2023-08-25 15:01:21
15楼2023-08-25 15:03:16
18楼2023-08-25 15:29:54
|
那你有点搞笑了，请问我哪里让你觉得老子天下第一？？我以往那条帖子评判过别人？？我90%的帖子都在提问基金填写或者投稿相关的细节，这都能得罪你了？包括上一条帖子，我只不过是在请教怎么填写内容。我第几年申，中的概率大不大，不知道跟你们有什么关系？说你们酸的又不是我一个，你自己看看帖子里面其他人要么是客观回答，要么说你们酸。 5个评审人，其他四个也不是全好评，也有批评内容，但都是比较客观的评价，这些我都能接受。提一堆问题并拒稿的事情也不是没见过，客观建议甚至批评我非常乐意。只是对第一个评审实在无语，并同时看到论坛里不少提问怎么从评语推测，从而告诉大家别的大佬给我的建议。不信也无所谓。论坛里吐槽评审的又不少。 标题原话甚至都不是我说的，我只是原本转述。 我也懒得跟你自证了，你爱说就说吧，我就是有能力装，嫉妒吗？  |
28楼2023-08-30 18:44:21
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +83 - 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10399.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
30楼2023-09-25 12:11:18
luorifang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3969.4
- 散金: 1382
- 红花: 7
- 帖子: 590
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 834711
- 注册: 2009-08-26
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2023-08-25 12:23:10
快乐农夫
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3225.6
- 散金: 200
- 红花: 7
- 帖子: 859
- 在线: 240.9小时
- 虫号: 2379017
- 注册: 2013-03-26
- 性别: GG
- 专业: 观赏园艺学
3楼2023-08-25 12:23:59
9楼2023-08-25 13:49:54
lhaiyin894
金虫 (著名写手)
- 应助: 121 (高中生)
- 金币: 2998.7
- 散金: 10019
- 红花: 10
- 帖子: 2923
- 在线: 2017.9小时
- 虫号: 505220
- 注册: 2008-02-17
- 专业: 电化学分析
10楼2023-08-25 13:51:10