| 查看: 7549 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大佬建议不要看评审建议，纯恶心自己 已有16人参与
|
|||
|
今年第一次申面上没中。自认为文章基础够，本子写得也可以（杰青的肯定）。 刚看了评审意见，有一个很刁难，其他都很正常。 看到那个刁难的评审意见，第一反应是非常愤怒，都是对行业非常不了解才能说出来的瞎话。 后来老板说本子不过了不用去看评审意见，纯恶心自己。评审人根据手上拿的一堆本子就先在心里有了评判。如果跟一堆高手分到了一起纯属倒霉，但他判断我不是这种情况。还有就是关系户的给优，竞争关系的给差。最后根据评判结果再去给你写踩还是捧的评审意见。只能寄希望于明年别再送到这波人手里。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有46人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
|
那你有点搞笑了，请问我哪里让你觉得老子天下第一？？我以往那条帖子评判过别人？？我90%的帖子都在提问基金填写或者投稿相关的细节，这都能得罪你了？包括上一条帖子，我只不过是在请教怎么填写内容。我第几年申，中的概率大不大，不知道跟你们有什么关系？说你们酸的又不是我一个，你自己看看帖子里面其他人要么是客观回答，要么说你们酸。 5个评审人，其他四个也不是全好评，也有批评内容，但都是比较客观的评价，这些我都能接受。提一堆问题并拒稿的事情也不是没见过，客观建议甚至批评我非常乐意。只是对第一个评审实在无语，并同时看到论坛里不少提问怎么从评语推测，从而告诉大家别的大佬给我的建议。不信也无所谓。论坛里吐槽评审的又不少。 标题原话甚至都不是我说的，我只是原本转述。 我也懒得跟你自证了，你爱说就说吧，我就是有能力装，嫉妒吗？  |
28楼2023-08-30 18:44:21
luorifang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3969.4
- 散金: 1382
- 红花: 7
- 帖子: 590
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 834711
- 注册: 2009-08-26
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2023-08-25 12:23:10
快乐农夫
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3225.6
- 散金: 200
- 红花: 7
- 帖子: 859
- 在线: 240.9小时
- 虫号: 2379017
- 注册: 2013-03-26
- 性别: GG
- 专业: 观赏园艺学
3楼2023-08-25 12:23:59
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-08-25 12:26:25