| 查看: 6539 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
函评专家是不是看不不到科研简历呀 已有8人参与
|
|||
|
RT，要是看不到科研简历，那就挺公平吧 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼
DD4Dr
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1680.5
- 散金: 331
- 沙发: 1
- 帖子: 693
- 在线: 26.3小时
- 虫号: 34051925
- 注册: 2023-08-15
- 专业: 宇宙学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
问题是，如果不看科研简历，如何判定你的科研能力。譬如，可以写学校能提供xxx设备；如果，你的学校没法提供，算不算作“假”平台呢？若无科研简历，这个该如何确认呢？其次，学校差异从某种角度来讲（特别是青年基金）就验证了科研人之间的科研实力差异。所以，科研简历有其存在的必要性。 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2023-08-20 20:34:21
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-08-20 19:03:17
wu70521
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4408.5
- 散金: 7583
- 红花: 13
- 沙发: 10
- 帖子: 3356
- 在线: 213.1小时
- 虫号: 5297786
- 注册: 2016-11-29
- 专业: 纳米生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看到名字，单位，什么都有的，确实。双盲可能最公平，但是小圈子文化也严重，大同行又怕不懂，都复杂的，要不基金委早就解决的 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-08-20 19:03:44
4楼2023-08-20 19:13:50