24小时热门版块排行榜    

查看: 6145  |  回复: 9

binzhang0021

新虫 (小有名气)

[交流] 函评专家是不是看不不到科研简历呀 已有8人参与

RT,要是看不到科研简历,那就挺公平吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

010364762

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2023-08-20 19:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu70521

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到名字,单位,什么都有的,确实。双盲可能最公平,但是小圈子文化也严重,大同行又怕不懂,都复杂的,要不基金委早就解决的

发自小木虫Android客户端
3楼2023-08-20 19:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binzhang0021

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wu70521 at 2023-08-20 19:03:44
看到名字,单位,什么都有的,确实。双盲可能最公平,但是小圈子文化也严重,大同行又怕不懂,都复杂的,要不基金委早就解决的

是呀,其实也不可避免,现在科研公司那么多,也有买卖标书的,人家不看简历无法判定这是你自己研究的项目啊。

发自小木虫Android客户端
4楼2023-08-20 19:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wjwjkm

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
全部信息可以看到的,个人认为还是比较公平公正的:首先,专家在评审前签回避承诺书;2.发到专家的申请书也会过滤掉学历背景交叉的申请者;3.若发现有需回避的申请书,需主动退回基金委重新分配。

发自小木虫IOS客户端
5楼2023-08-20 19:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1435630024

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科研简历是你研究基础最直接的体现……

发自小木虫IOS客户端
6楼2023-08-20 19:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

能源大师

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Wjwjkm at 2023-08-20 19:28:28
全部信息可以看到的,个人认为还是比较公平公正的:首先,专家在评审前签回避承诺书;2.发到专家的申请书也会过滤掉学历背景交叉的申请者;3.若发现有需回避的申请书,需主动退回基金委重新分配。
...

今年没有回避学历背景交叉

发自小木虫Android客户端
7楼2023-08-20 20:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DD4Dr

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题是,如果不看科研简历,如何判定你的科研能力。譬如,可以写学校能提供xxx设备;如果,你的学校没法提供,算不算作“假”平台呢?若无科研简历,这个该如何确认呢?其次,学校差异从某种角度来讲(特别是青年基金)就验证了科研人之间的科研实力差异。所以,科研简历有其存在的必要性。

发自小木虫IOS客户端
8楼2023-08-20 20:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halibobo

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不看科研简历才不公平呢。
结交学术同仁~
9楼2023-08-20 20:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyf1850

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能看到啊,看不到,科研经历也搞不清楚啊
坚持不懈,持之以恒!
10楼2023-08-21 08:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 binzhang0021 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见