| 查看: 1441 | 回复: 3 | |||
[交流]
一审返回审稿人拒稿 已有3人参与
|
|
投稿9.9分的期刊,三个审稿人。审稿人2,3,修改,审稿人1意见如下 Reviewer #1: 1. Several sections of the paper were deemed insufficiently detailed, and the methodology lacked clear descriptions and justification for the experimental procedures. 2. The poor data analysis and interpretation, suggesting the need for more analysis and discussion of the results, such as overall water splitting test, H2 and O2 production test. 3. The novelty of the research is very low and lack of substantial contributions to the existing knowledge in the field. 4. In the introduction section the authors need to positioned novelty within the existing literature, clearly highlighting the unique aspects and contributions of the study. 主编让大修。修完,审稿人2,审稿人3,Accept 审稿人1如下:Reviewer #1: The answers provided by authors are not reliable and subjective. 编辑给了大修,继续回答审稿人1的4个问题 问问大佬,从哪个角度回复 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
有没有同学在用一款线上科研辅助平台?
已经有3人回复
27年博士招生信息
已经有13人回复
大家好,校样时候的紧急求助,请各位帮帮忙了
已经有6人回复
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
昨日死,今日生
已经有6人回复
第三年,祈求好运!
已经有9人回复
单宁酸
已经有3人回复
求助难溶化合物在DMSO+三氟乙酸中的氢谱分析
已经有7人回复
有机能跨方向申博吗
已经有4人回复
面上项目2026年人工智能评审意见,不知道是否上会
已经有8人回复
半生梦君
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2826
- 散金: 257
- 沙发: 112
- 帖子: 3538
- 在线: 640.3小时
- 虫号: 33637970
- 注册: 2023-04-23
- 专业: 泛函分析
2楼2023-08-19 17:30:54
chaodanming
木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 9936.9
- 散金: 9002
- 红花: 25
- 帖子: 4144
- 在线: 653.7小时
- 虫号: 2512920
- 注册: 2013-06-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子

3楼2023-08-19 17:40:34
4楼2025-04-04 05:17:10











回复此楼
