应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 怎么才能知道本子是几个a几个b几个c
261/3返回列表123下一页
查看: 8446  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zgzd_1

新虫 (小有名气)

[交流] 怎么才能知道本子是几个a几个b几个c 已有22人参与

如题

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-08-01 12:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:09
出现优先资助就是A，建议资助或者可资助是B，不与资助是C。然而很多评审人很精，不出现上述字样，如果没有会评专家透露，只能靠猜，例如全部都说很有意义、研究基础很好、创新性很强就是A，全都是良好、较好大概率是B，都是有一定的意义、创新性尚可、有一些基础就是C。很多人盲目自信，往高了猜，殊不知专家都是豆腐嘴刀子心，也怕RCC评价不高，所以很多C看上去也是还行……有同事说他2A1B被黑了，结果意见我看了八成是2B1C，也有可能1B2C！近三年，5个评审人的面上，3A2B基本就能A类上会，也就是分数前12%，绝大多数都是1A4B、2A2B1C上会的，少量1A3B1C也能上会但基本没戏，那些说自己A类上会被拿掉的大多数都是瞎扯?

发自小木虫IOS客户端
赞一下(56人) 回复此楼
5楼2023-08-01 12:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Physics-AQ

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
根据评审意见，然后自我安慰自我瞎猜的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(15人) 回复此楼
己所不欲，勿施于人
2楼2023-08-01 12:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemian

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:19
引用回帖:
5楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-08-01 12:54:15
出现优先资助就是A，建议资助或者可资助是B，不与资助是C。然而很多评审人很精，不出现上述字样，如果没有会评专家透露，只能靠猜，例如全部都说很有意义、研究基础很好、创新性很强就是A，全都是良好、较好大概率是 ...

对的，自己看往往会高估。很多人说什么AAB都被刷了，很卷，很激烈，其实有可能是高估自己了。除非你写得特别不好或者遇到非常懂行的，人家会给你明确指出不足，其余的也就是给个差不多的评语，毕竟乱说会被喷，说高了说低了都不好，反正你又看不到我打分
赞一下(12人) 回复此楼
7楼2023-08-01 13:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxyx2004

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:26
楼上所言极是，大家可能都质疑会评的公正性，其实，会评专家相对都是各个领域知名专家学者，更看重自己的声望，而且会评一般也都是基本尊重函评结果的排序，除非特殊情况，一般很难改变名单顺序。现阶段真正有问题的还是函评阶段，因为函评专家本身门槛低，水平参次不齐，再加上非匿名评审，因此在3到5名专家里面，随便有一两个本子是关系户的，函评专家很难做到真正的公平，而且后置的rcc作用有很大的延迟效应，即使后期追责也基本上也是马后炮，对于函评专家基本没有太大的不利影响。反而是当年遇到这类专家的申请者才是最大的受害者，即便后期可能会有迟来的正义，但也为时已晚，这些申请者或许命运和人生轨迹已经改变了

发自小木虫Android客户端
赞一下(12人) 回复此楼
15楼2023-08-01 21:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frankzhu

木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:34
除非在评审中明确声明“建议优先资助”（A），其它的都是瞎猜的。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2023-08-01 12:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdx1991

新虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:43
我的三个评审意见都是具有一定的字样，但是中了

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
8楼2023-08-01 14:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhuizi

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:51
引用回帖:
12楼: Originally posted by xiaqiu at 2023-08-01 15:46:15
很真实，分析很到位，现在很多评委都不说你不好，有的甚至让你感觉它在夸你，但分手就是一个C
...

这也就是为什么大家觉得很黑的原因，就是否定别人又不敢明目张胆的否定，指出实实在在的原因，否的别人心服口服，在这个层次的本子，一定存在有关系就给A，没关系就给C的可能
赞一下(6人) 回复此楼
14楼2023-08-01 17:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiabeixi_2006

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:31:58
引用回帖:
14楼: Originally posted by huhuizi at 2023-08-01 17:34:40
这也就是为什么大家觉得很黑的原因，就是否定别人又不敢明目张胆的否定，指出实实在在的原因，否的别人心服口服，在这个层次的本子，一定存在有关系就给A，没关系就给C的可能...

现在大同行评审，加上本子质量普遍较高，专家也很难给出具体的意见，只能大概套路说一说了，但是申请书质量的排序专家还是能把握的，所以函评也难收到很有价值的建议。
赞一下(4人) 回复此楼
我想有个面上
18楼2023-08-01 23:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaqiu

新虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:32:06
引用回帖:
5楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-08-01 12:54:15
出现优先资助就是A，建议资助或者可资助是B，不与资助是C。然而很多评审人很精，不出现上述字样，如果没有会评专家透露，只能靠猜，例如全部都说很有意义、研究基础很好、创新性很强就是A，全都是良好、较好大概率是 ...

很真实，分析很到位，现在很多评委都不说你不好，有的甚至让你感觉它在夸你，但分手就是一个C

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2023-08-01 15:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汤小湘61

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-08-01 12:54:15
出现优先资助就是A，建议资助或者可资助是B，不与资助是C。然而很多评审人很精，不出现上述字样，如果没有会评专家透露，只能靠猜，例如全部都说很有意义、研究基础很好、创新性很强就是A，全都是良好、较好大概率是 ...

阁下说的话我没有一个字不同意

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
做一朵小小的浪花奔腾。
19楼2023-08-02 08:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神之暗箭

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2023-08-06 17:32:14
引用回帖:
8楼: Originally posted by hdx1991 at 2023-08-01 14:19:51
我的三个评审意见都是具有一定的字样，但是中了

是的，函评意见表中直接可以选择，优先资助，可资助等，很多专家也不会可以在文字中加上这些字眼。
也就是通过函评并不能看出到底是什么级别。唯一能判断的是，如果出现非常负面的意见，比如实施方案不成熟，逻辑不通等等字眼，肯定就是C或D了。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2023-08-01 14:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独醉34

木虫 (著名写手)

啃土的油腻中年大叔
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
快出结果了，耐心等候吧。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2023-08-01 12:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqwcr

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
问大佬，上会的本子成绩很容易就知道了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2023-08-01 13:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wanghch

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-08-01 07:54:15
出现优先资助就是A，建议资助或者可资助是B，不与资助是C。然而很多评审人很精，不出现上述字样，如果没有会评专家透露，只能靠猜，例如全部都说很有意义、研究基础很好、创新性很强就是A，全都是良好、较好大概率是 ...

分析透彻
回复此楼
9楼2023-08-01 14:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zgzd_1 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭