版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(596)
>
虫友互识
(59)
>
论文投稿
(13)
>
导师招生
(12)
>
硕博家园
(11)
>
文献求助
(10)
>
考研
(9)
>
基金申请
(8)
>
教师之家
(7)
>
考博
(7)
>
公派出国
(7)
>
论文道贺祈福
(6)
>
休闲灌水
(5)
>
找工作
(3)
>
博后之家
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
疑难解答
»
博后面上的评审最看重什么?
5
1/1
返回列表
查看: 3864 | 回复: 31
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 疲劳光 的 25 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
疲劳光
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 34
帖子: 131
在线: 36.7小时
虫号: 7782016
[交流]
博后面上的评审最看重什么?
各位好!
我是做信息行为相关研究的,最近打算申请第74批博后面上,草拟了一份申报书框架,跟合作导师解释下我的想法和实验流程。导师返回的意见是题目和背景太朴实,不具备吸引力,想让我结合生成式AI的背景来申报。导师的意思是专家收到的本子会很多,不会花很多时间在没有吸引力的本子上。可是我觉得结合热门话题一是有点蹭热度,而且会让课题体量变的很大。博后面上的项目经费有限,我感觉写的太大像画饼。二是我对生成式AI相关技术如何应用到我想研究的内容上很疑惑,感觉前期还需要做很多工作。我的课题大体是我博士课题的扩展和延伸,按照我自己的路子来写我心里会比较有把握。
想请问各位中过或者正在申请博后面上的伙伴们是如何平衡“朴实”和“蹭热度”的平衡的呢?对评审来说,什么算是有吸引力呢?他们最看重的是什么呢?
基金小白先谢过各位了
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
kxgy的专辑
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
Ei期刊青年编委招募(工程设计方向)
+
1
/380
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/83
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/82
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
+
1
/76
上海交通大学-化学化工学院-邱惠斌教授课题组招聘博士后
+
1
/43
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+
1
/42
南昌大学药学博士招生
+
1
/37
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+
1
/34
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+
1
/29
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+
1
/21
澳门科技大学2026年数学博士招生——计算物理与数学课题组: 相场与计算流体动力学
+
1
/11
天津大学建工学院课题组诚招2026级博士研究生
+
1
/7
海南大学国家高层次人才团队2026年博士招生
+
1
/6
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生(工程热物理专业)
+
1
/6
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘!
+
1
/6
招收26年秋季入学博士生(北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+
1
/5
国家纳米科学中心鄢勇课题组26年博士招生
+
1
/5
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+
1
/3
招收2026年秋季入学博士生1名(北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+
1
/2
QS Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2026年入学 校奖 博士生2名,3月底截止
+
1
/2
1楼
2023-07-17 11:02:31
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yuekong
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 63044.6
帖子: 26948
在线: 572.1小时
虫号: 712892
★
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
显然你的导师是正确的
发自小木虫Android客户端
赞
一下
(5人)
回复此楼
高级回复
8楼
2023-07-17 11:50:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 32 个回答
Breezy恋
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 14080.8
帖子: 2569
在线: 398小时
虫号: 2422360
★
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
个人认为要有“吸引力”比较重要,中规中矩的本子只能拿到基本分,博后基金有一项评分是看重学科交叉的。跟你竞争博后基金的大多都是佼佼者(试想国内哪些学校有博士后工作站?),而且在最后10分那里一定要放一些前期的研究成果,让专家知道你不是空穴来风。
赞
一下
(2人)
回复此楼
5楼
2023-07-17 11:19:09
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
疲劳光
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 34
帖子: 131
在线: 36.7小时
虫号: 7782016
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
Breezy恋
at 2023-07-17 11:19:09
个人认为要有“吸引力”比较重要,中规中矩的本子只能拿到基本分,博后基金有一项评分是看重学科交叉的。跟你竞争博后基金的大多都是佼佼者(试想国内哪些学校有博士后工作站?),而且在最后10分那里一定要放一些前 ...
你好!谢谢你的建议。但是这个“吸引力”是不是也需要放到学科当中去看?因为我的专业背景和研究内容在我们这个领域其实属于有些“特别”的,或者说是在一个文科的领域里设计了比较偏理工科的实验。这样构成“吸引力”吗?“吸引力”这个度感觉有点难把握。
赞
一下
回复此楼
6楼
2023-07-17 11:27:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chenhuanlong
禁虫
(文学泰斗)
★
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
7楼
2023-07-17 11:28:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
zusn
2楼
2023-07-17 11:03
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew
3楼
2023-07-17 11:04
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
o
发自小木虫Android客户端
mrqshe
4楼
2023-07-17 11:06
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
ann冥葵
11楼
2023-07-17 12:17
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
up
发自小木虫Android客户端
查看全部 32 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定