版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
疑难解答
»
博后面上的评审最看重什么?
5
1/1
返回列表
查看: 4776 | 回复: 31
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 疲劳光 的 25 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
疲劳光
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 34
帖子: 131
在线: 36.7小时
虫号: 7782016
[交流]
博后面上的评审最看重什么?
各位好!
我是做信息行为相关研究的,最近打算申请第74批博后面上,草拟了一份申报书框架,跟合作导师解释下我的想法和实验流程。导师返回的意见是题目和背景太朴实,不具备吸引力,想让我结合生成式AI的背景来申报。导师的意思是专家收到的本子会很多,不会花很多时间在没有吸引力的本子上。可是我觉得结合热门话题一是有点蹭热度,而且会让课题体量变的很大。博后面上的项目经费有限,我感觉写的太大像画饼。二是我对生成式AI相关技术如何应用到我想研究的内容上很疑惑,感觉前期还需要做很多工作。我的课题大体是我博士课题的扩展和延伸,按照我自己的路子来写我心里会比较有把握。
想请问各位中过或者正在申请博后面上的伙伴们是如何平衡“朴实”和“蹭热度”的平衡的呢?对评审来说,什么算是有吸引力呢?他们最看重的是什么呢?
基金小白先谢过各位了
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
kxgy的专辑
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+
1
/960
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+
1
/943
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+
1
/887
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+
1
/860
大连理工大学大连市复杂工业场景具身智能重点实验室科研助理招聘启事
+
2
/164
大连理工大学控制科学与工程学院欧勇盛教授课题组2026年科研助理招聘启事
+
2
/164
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/86
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+
2
/54
哈工大(深圳)何自开团队诚招2027级化学工程与技术专业博士生
+
1
/42
西北民族大学数学与计算机科学学院招聘数学和计算机专业的博士
+
1
/39
求助邢其毅第四版基础有机化学PDF版
+
1
/32
加拿大UBC博士后招聘|人工智能 × 电池
+
1
/17
加拿大UBC博士/博士后招聘|人工智能 × 电池
+
1
/16
国家级大人才团队,欢迎硕博连读推免生2名!化学、材料、石油工程:油田化学
+
1
/15
今年社科板块怎么这么安静?往年这时候一起陪我焦虑的人呢?
+
1
/8
加拿大UBC博士后招聘|人工智能 × 电池
+
1
/7
北京科技大学2027级博士研究生招生|流体力学与渗流力学方向
+
1
/5
【征稿】Springer Nature热电专题 Discover Materials / Discover Chemistry
+
1
/4
中国科大化学与材料科学学院/苏州高研院刘东课题组诚聘催化方向博士后
+
1
/3
求助《化学类课程思政教学设计》电子书
+
1
/2
1楼
2023-07-17 11:02:31
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
疲劳光
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 34
帖子: 131
在线: 36.7小时
虫号: 7782016
引用回帖:
25楼
:
Originally posted by
王云199208
at 2023-07-18 14:54:24
嗯,你的理解正确!要尽力拉住评审人,还有一个点需要注意,单独看你基金文本里所有的图就能清楚知道你要做什么事情,图本身需要逻辑,不单单是文本的辅助!最好要用图说明你的研究核心问题在大领域的定位在哪儿! ...
嗯嗯好的!再次感谢!!!
赞
一下
回复此楼
高级回复
27楼
2023-07-19 10:33:16
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 32 个回答
Breezy恋
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 14124.3
帖子: 2577
在线: 401.9小时
虫号: 2422360
★
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
个人认为要有“吸引力”比较重要,中规中矩的本子只能拿到基本分,博后基金有一项评分是看重学科交叉的。跟你竞争博后基金的大多都是佼佼者(试想国内哪些学校有博士后工作站?),而且在最后10分那里一定要放一些前期的研究成果,让专家知道你不是空穴来风。
赞
一下
(2人)
回复此楼
5楼
2023-07-17 11:19:09
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
疲劳光
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 34
帖子: 131
在线: 36.7小时
虫号: 7782016
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
Breezy恋
at 2023-07-17 11:19:09
个人认为要有“吸引力”比较重要,中规中矩的本子只能拿到基本分,博后基金有一项评分是看重学科交叉的。跟你竞争博后基金的大多都是佼佼者(试想国内哪些学校有博士后工作站?),而且在最后10分那里一定要放一些前 ...
你好!谢谢你的建议。但是这个“吸引力”是不是也需要放到学科当中去看?因为我的专业背景和研究内容在我们这个领域其实属于有些“特别”的,或者说是在一个文科的领域里设计了比较偏理工科的实验。这样构成“吸引力”吗?“吸引力”这个度感觉有点难把握。
赞
一下
回复此楼
6楼
2023-07-17 11:27:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chenhuanlong
禁虫
(文学泰斗)
★
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
7楼
2023-07-17 11:28:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
zusn
2楼
2023-07-17 11:03
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew
3楼
2023-07-17 11:04
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
o
发自小木虫Android客户端
mrqshe
4楼
2023-07-17 11:06
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
ann冥葵
11楼
2023-07-17 12:17
回复
疲劳光(金币+1): 谢谢参与
up
发自小木虫Android客户端
查看全部 32 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定