应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 为何一篇SCI论文被两个期刊编辑分别直接拒稿?
273/3返回列表上一页123
查看: 2732  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

shifengyu

谢谢各位的提醒. 我觉得文章内容还可以,数据也较多. 可能是写得不好,不深入.另外，心态也不好，着急发，构思到成稿只写了两周不到。 我等这阵子忙完实验,在抽几天天重新写一下.投个IF>3.0的试试。食品类的文章还真不好写。1. 写工程方面的吧，说你没创新，写化学方面的吧，说你不适合期刊要求，这个不太好把握。2. 食品类期刊档次都较低，研究型论文最高IF也就3点多，还没几个期刊。
赞一下 回复此楼
21楼2009-10-14 07:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zm2008hrb

金虫 (著名写手)
继续修炼
回复此楼
中国的30分钟新闻联播:前十分钟,领导们很忙;中十分钟,全国人民都很幸福;后十分钟,世界上其它国家人民都生活在水深火热之中。
22楼2009-10-14 09:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuss2005

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
加油，再做深入一些，会找到创新点的
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2009-10-14 10:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyongv

铁杆木虫 (著名写手)
认为你的文章缺乏创新点
赞一下 回复此楼
24楼2009-10-14 10:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Raul386

至尊木虫 (小有名气)
好好修改是上道
回复此楼
小节不言，严以律己，宽以待人！
25楼2009-10-16 00:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
编辑说的很清楚，你写的内容已经在这个期刊上的另一篇文章里发表了。你再投这个期刊自然不能被录用。
但是，这却反应出你做的东西是比较有意义的。你应该将那篇文章找出来，对照那篇文章将你的文章改成创新点与其有一定差别的文章，再改投其他期刊，录用的可能还是很大的。
另外，从编辑的意思来看，你这篇文章写的实在不怎么样，论文内容没组织好，结果和讨论部分内容不够丰富。特别是摘要和introduction一定没写好（因为编辑说“limited general interest and is lacking in scientific depth and novelty ”，这一般是看完摘要或introduction给出的结论。）
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2009-10-16 08:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shifengyu

引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2009-10-16 08:16:
编辑说的很清楚，你写的内容已经在这个期刊上的另一篇文章里发表了。你再投这个期刊自然不能被录用。
但是，这却反应出你做的东西是比较有意义的。你应该将那篇文章找出来，对照那篇文章将你的文章改成创新点与其 ...

谢谢您的回复. 本论文写作确实存在这两方面的问题. 我会继续修炼的. 谢谢噢.
赞一下 回复此楼
27楼2009-10-16 09:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shifengyu 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭