应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 【求助】我是个做实验的菜鸟，问个关于极化度的问题
51/1返回列表
查看: 914  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

btvipvip

新虫 (正式写手)

[交流] 【求助】我是个做实验的菜鸟，问个关于极化度的问题

磁矩定义为自旋向上电子个数与自旋向下电子个数的差别，而极化度有定义为这个差数与总电子数的比值，是不是每个原子的磁矩增加了，计划度一定提高？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-10-04 11:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btvipvip

新虫 (正式写手)
我的意思是这样的，就是磁矩增加了，但是增加的这部分磁矩是有较为内层的电子自旋取向不一样导致的，而这部分电子不参与导电，因为它在内层，被原子束缚的牢固。所以自旋极化并没改变，通常所说的自旋极化好象是费米面处参与导电 电子的极化，这样理解有问题么？
赞一下 回复此楼
5楼2009-10-04 14:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

tran

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:45
可以把极化理解为SPINUP和SPINDOWN的电子差，这个差值同时也是体系的总磁矩。但是，这只是第一原理这么认为，其实晶体的磁矩还有另外一部分，就是轨道磁矩，但是这一部分往往难以考虑。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-10-04 11:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btvipvip

新虫 (正式写手)
是不是这样，磁矩既可以有巡游电子贡献，也可以有局域电子贡献，如果磁矩的增加是由局域的那部分电子贡献，那么虽然每个原子的磁矩增加了，但是极化度仍然有可能不变，不知道这样理解对么？
赞一下 回复此楼
3楼2009-10-04 11:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tran

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:45
实际体系的磁矩的确是由两部分组成，巡游电子和局域电子（虽然全同粒子是不可分辨的，但是这么说也可以）。特别是对于某些过渡金属，由于D壳层电子具有明显的部分巡游部分局域化的行为。

不过，我不太理解你所谓的“如果磁矩的增加是由局域的那部分电子贡献，那么虽然每个原子的磁矩增加了，但是极化度仍然有可能不变”是什么意思。你对微观图像的理解似乎有些问题。
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-10-04 12:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭