| 查看: 673 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】我是个做实验的菜鸟,问个关于极化度的问题
|
|||
| 磁矩定义为自旋向上电子个数与自旋向下电子个数的差别,而极化度有定义为这个差数与总电子数的比值,是不是每个原子的磁矩增加了,计划度一定提高? |
» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有3人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
2楼2009-10-04 11:22:02
3楼2009-10-04 11:58:40
4楼2009-10-04 12:40:03
5楼2009-10-04 14:10:58
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:45
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:45
|
即使增加的磁矩是所谓的“内层的电子自旋取向不一样导致的”,整个体系的极化度也变了。自旋极化度,总的来说,是一个整体概念(无论对非周期分子和周期固体的原包),都是指未配对电子数(或者+1,表示考虑的是自旋多重度)。 这个与导电的电子是UP OR DOWN没有关系。两者并不矛盾。你说的是当体系在自旋极化输运时电子的自旋极化问题,表明输运的载流子是自旋多子或是自旋少子的(哪个比例多谢等等)。这个概念与DFT中的自旋极化度(或者最好叫自旋多重度)不是一码事。 |
6楼2009-10-04 16:06:54
7楼2009-10-04 16:16:51
8楼2009-10-04 16:31:08
9楼2009-10-04 16:43:17
10楼2009-10-04 16:46:47













回复此楼