| 查看: 990 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者Samuel将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
钠离子电池注入锂盐电解液 已有2人参与
|
||
| 请问钠离子电池注入锂盐电解液会有什么结果? |
» 猜你喜欢
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有176人回复
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士(以色列理工学位)
已经有3人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站
已经有2人回复
宁夏大学国家重点实验室膜分离课题组招收2026级博士生
已经有0人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有14人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
2楼2023-06-16 01:30:50
为嗳失落
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1117.5
- 红花: 5
- 帖子: 199
- 在线: 150.6小时
- 虫号: 2182013
- 注册: 2012-12-12
- 性别: GG
- 专业: 应用有机化学
|
在小木虫通过自己的知识和理解去帮助别人是一件很伟大的事,但可能需要建立在正确的认识上,您这边可能需要好好斟酌下自己说的最后一句话,可以参考下这篇文章Tuning the Solid Electrolyte Interphase for Selective Li- and Na-Ion Storage in Hard Carbon, https://doi.org/10.1002/adma.201606860。 |
3楼2023-06-16 16:51:39
|
谢谢指正!论坛上只是讨论,并不能保证每句都是正确的,讨论也只是一个互相学习的过程.从您发的这篇文献来看,他们讨论的是FEC添加剂对SEI的影响,从而导致了Li和Na的选择性.因为仅就Na离子电解液加了FEC之后容量就有明显的下降,这个似乎是由于SEI结构或者成分造成的.虽然图4的内容说明了Li离子能穿过含Na成分的SEI,但是Na离子确不能穿过Li离子的SEI,不过因为有FEC添加剂,所以这个选择性我不太认为是SEI成分造成的. 另外我搜了搜别的文献,似乎没发现FEC添加剂对于硬碳的影响会这么大:https://iopscience.iop.org/article/10.1149/1945-7111/ab75fd/meta https://chemistry-europe.onlinel ... 1002/celc.201600365 所以我感觉您发的这篇文章似乎有些奇怪,当然也有可能是FEC加的太多造成的. |
4楼2023-06-16 22:32:50
为嗳失落
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1117.5
- 红花: 5
- 帖子: 199
- 在线: 150.6小时
- 虫号: 2182013
- 注册: 2012-12-12
- 性别: GG
- 专业: 应用有机化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小毛球: 金币+30, 欢迎讨论 2023-08-15 21:13:14
小毛球: 金币+30, 欢迎讨论 2023-08-15 21:13:14
|
科研有怀疑精神是正常的,如果按部就班一点批判精神都没有那叫水论文,但是怀疑建立在有证据的前提下,没有证据就是胡说八道。我发这篇文献的目的是仅仅是为了说明“您说钠电电解液中加锂盐是无影响的”,您可以不赞同文章中的观点,可以觉得它奇怪,但这篇您认为奇怪的文章的引用次数超过了150次,说明大部分人还是认可这篇文章阐述的科学问题的,也是这篇文章的核心思路,同时也是你指出来的“Li离子能穿过含Na成分的SEI,但是Na离子确不能穿过Li离子的SEI”。另说一点,小木虫和10年前是有很大的区别的,目前那些专家大佬都是潜水状态,甚至销声匿迹的,发帖求助大部分都是初入电化学领域的新生,您作为前辈,老师,应该带他们正确认识科学问题。 |
5楼2023-06-19 08:57:03
6楼2023-06-19 23:20:04

7楼2023-06-25 10:09:46
8楼2023-08-15 16:15:33

9楼2023-08-17 23:29:00













回复此楼