应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 朗伯比尔定律可以求出浓度，为何还要做标准曲线？
191/2返回列表12下一页
查看: 1900  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者Vicki1995将赠送您 4 个金币

Vicki1995

铜虫 (小有名气)

[求助] 朗伯比尔定律可以求出浓度，为何还要做标准曲线？ 已有2人参与

刚入门的小白，求助。今天看高效液相色谱实验，为何定量一定要做标准样品曲线呢？朗伯比尔定律不是直接可以通过吸光度计算浓度吗？

还是说，如果是配的UV检测器，单色光，就可以不用做标准曲线，直接计算呢？我有点蒙了

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-06-14 19:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xigong

新虫 (正式写手)
标准曲线法可以在标准曲线浓度范围内给出准确结果，如果只是一点校准，当浓度变化太大时计算结果误差大

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2023-06-15 16:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个定律只适用于稀溶液，你知道什么是稀溶液吗？
当你不能确定时，只能用实验来验证。
那就是需要建立标准曲线的意义（线性范围）
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2023-06-15 12:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-20 16:46:43
那是不是可以理解成：这个公式就只能当成是这个仪器能够测试的原理依据，而不能用于实验操作
...

是这样的，可以这么理解
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2023-06-20 17:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2023-06-15 12:45:04
这个定律只适用于稀溶液，你知道什么是稀溶液吗？
当你不能确定时，只能用实验来验证。
那就是需要建立标准曲线的意义（线性范围）

所以，如果是稀溶液，那就可以不做标曲，只要满足条件还是可以计算的是吧？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2023-06-17 02:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xigong at 2023-06-15 16:35:14
标准曲线法可以在标准曲线浓度范围内给出准确结果，如果只是一点校准，当浓度变化太大时计算结果误差大

哦哦，那想请问一下，如果不是液相。只用分光光度计测，也需要做标曲吗？还是直接用这公式算就行

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2023-06-17 02:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-17 02:23:52
哦哦，那想请问一下，如果不是液相。只用分光光度计测，也需要做标曲吗？还是直接用这公式算就行
...

不论是液相还是分光光度，做标准曲线，是实验证明，在某一浓度区间，吸光度符合定律。
如果你是经常测试该样品，也许可以用经验值
赞一下 回复此楼
6楼2023-06-20 09:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
Vicki1995: 金币+1 2023-06-20 16:46:55
引用回帖:
5楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-17 02:23:52
哦哦，那想请问一下，如果不是液相。只用分光光度计测，也需要做标曲吗？还是直接用这公式算就行
...

当然不可以了，方法要经过验证才能被人信服，你用书上的公式，别人说你实际做的时候，是不是有误差？误差有多大？会不会影响结果的真实性？你如何回答？所以必须建立标准曲线，大部分分析检测含量的方法都是这么做的。在建立标准曲线的过程中，你需要做好几个点的检测，这些点通过最小二乘法拟合出回归曲线，计算出的R方就代表了你检测的结果与根据回归方程计算的结果的偏离程度，如果R方很接近1就说明你的误差很小。因为我是做合成的，分析方法我并不擅长，但逻辑应该是这么回事
赞一下 回复此楼
7楼2023-06-20 15:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2023-06-15 12:45:04
这个定律只适用于稀溶液，你知道什么是稀溶液吗？
当你不能确定时，只能用实验来验证。
那就是需要建立标准曲线的意义（线性范围）

跟是否稀溶液无关，而是关注实测值与计算值的误差，另外建立的标准曲线也不一定非得是直线，也可以带二次项。
赞一下 回复此楼
8楼2023-06-20 15:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-20 15:15:49
当然不可以了，方法要经过验证才能被人信服，你用书上的公式，别人说你实际做的时候，是不是有误差？误差有多大？会不会影响结果的真实性？你如何回答？所以必须建立标准曲线，大部分分析检测含量的方法都是这么做 ...

哦哦，我是看的书上写是这个公式，我还在疑惑为啥为啥大家不用这个公式，那看来这公式就只能当一个测试原理来理解，而不能用于实际实验操作吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
9楼2023-06-20 16:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-20 15:19:35
跟是否稀溶液无关，而是关注实测值与计算值的误差，另外建立的标准曲线也不一定非得是直线，也可以带二次项。...

那是不是可以理解成：这个公式就只能当成是这个仪器能够测试的原理依据，而不能用于实验操作

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
10楼2023-06-20 16:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Vicki1995 的主题更新
191/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭