应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 朗伯比尔定律可以求出浓度，为何还要做标准曲线？
192/2返回列表上一页12
查看: 1425  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者Vicki1995将赠送您 4 个金币

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2023-06-20 09:11:59
不论是液相还是分光光度，做标准曲线，是实验证明，在某一浓度区间，吸光度符合定律。
如果你是经常测试该样品，也许可以用经验值...

所以这个公式就只是证明这个仪器可以测样品，是一个理论依据。实际操作，需要用标准曲线来证明这个依据是可行的，是这个意思吧？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2023-06-20 16:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-20 16:46:43
那是不是可以理解成：这个公式就只能当成是这个仪器能够测试的原理依据，而不能用于实验操作
...

是这样的，可以这么理解
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2023-06-20 17:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-20 15:15:49
当然不可以了，方法要经过验证才能被人信服，你用书上的公式，别人说你实际做的时候，是不是有误差？误差有多大？会不会影响结果的真实性？你如何回答？所以必须建立标准曲线，大部分分析检测含量的方法都是这么做 ...

嗯嗯，谢谢你了。我是初看这些，没太懂，所以目前看来，但凡是仪器方法用来测浓度含量之类的，都是标准曲线法吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2023-06-21 23:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-20 15:19:35
跟是否稀溶液无关，而是关注实测值与计算值的误差，另外建立的标准曲线也不一定非得是直线，也可以带二次项。...

朗伯比尔定律，没学过？
赞一下 回复此楼
14楼2023-06-23 12:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)
引用回帖:
10楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-20 16:46:43
那是不是可以理解成：这个公式就只能当成是这个仪器能够测试的原理依据，而不能用于实验操作
...

应该是朗伯比尔定律为理论，实验数据证明线性（范围）
楼上有个帖子，已经说得很清楚。
赞一下 回复此楼
15楼2023-06-23 12:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2023-06-23 12:21:58
朗伯比尔定律，没学过？...

你是刚毕业的吧，有这种问题也很正常，你好好想想，朗伯比尔定律成立的前提条件你能做到吗，恐怕一个都做不到吧，需要多理想？稀，多稀？单色光？介质均匀？设备误差？配样误差？要想着怎么解决实际问题，而不是抱着书本觉得自己什么都会了。
赞一下 回复此楼
16楼2023-06-25 09:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员7REwxl

至尊木虫 (著名写手)
做曲线也是对朗伯比尔定律的修正  比如试剂溶剂等的干扰

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2023-06-25 12:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 人渣54号 at 2023-06-25 12:29:34
做曲线也是对朗伯比尔定律的修正  比如试剂溶剂等的干扰

明白了，就是其实是用标曲证明数据的可靠性

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
18楼2023-06-27 22:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)
引用回帖:
16楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-25 09:15:07
你是刚毕业的吧，有这种问题也很正常，你好好想想，朗伯比尔定律成立的前提条件你能做到吗，恐怕一个都做不到吧，需要多理想？稀，多稀？单色光？介质均匀？设备误差？配样误差？要想着怎么解决实际问题，而不是抱 ...

呵呵
回复此楼
19楼2023-06-30 09:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Vicki1995 的主题更新
192/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭