24小时热门版块排行榜    

查看: 1425  |  回复: 18
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Vicki1995将赠送您 4 个金币

Vicki1995

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2023-06-20 09:11:59
不论是液相还是分光光度,做标准曲线,是实验证明,在某一浓度区间,吸光度符合定律。
如果你是经常测试该样品,也许可以用经验值...

所以这个公式就只是证明这个仪器可以测样品,是一个理论依据。实际操作,需要用标准曲线来证明这个依据是可行的,是这个意思吧?

发自小木虫IOS客户端
11楼2023-06-20 16:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-20 16:46:43
那是不是可以理解成:这个公式就只能当成是这个仪器能够测试的原理依据,而不能用于实验操作
...

是这样的,可以这么理解
12楼2023-06-20 17:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-20 15:15:49
当然不可以了,方法要经过验证才能被人信服,你用书上的公式,别人说你实际做的时候,是不是有误差?误差有多大?会不会影响结果的真实性?你如何回答?所以必须建立标准曲线,大部分分析检测含量的方法都是这么做 ...

嗯嗯,谢谢你了。我是初看这些,没太懂,所以目前看来,但凡是仪器方法用来测浓度含量之类的,都是标准曲线法吧

发自小木虫IOS客户端
13楼2023-06-21 23:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-20 15:19:35
跟是否稀溶液无关,而是关注实测值与计算值的误差,另外建立的标准曲线也不一定非得是直线,也可以带二次项。...

朗伯比尔定律,没学过?
14楼2023-06-23 12:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Vicki1995 at 2023-06-20 16:46:43
那是不是可以理解成:这个公式就只能当成是这个仪器能够测试的原理依据,而不能用于实验操作
...

应该是朗伯比尔定律为理论,实验数据证明线性(范围)
楼上有个帖子,已经说得很清楚。
15楼2023-06-23 12:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347741194

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2023-06-23 12:21:58
朗伯比尔定律,没学过?...

你是刚毕业的吧,有这种问题也很正常,你好好想想,朗伯比尔定律成立的前提条件你能做到吗,恐怕一个都做不到吧,需要多理想?稀,多稀?单色光?介质均匀?设备误差?配样误差?要想着怎么解决实际问题,而不是抱着书本觉得自己什么都会了。
16楼2023-06-25 09:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员7REwxl

至尊木虫 (著名写手)

做曲线也是对朗伯比尔定律的修正  比如试剂溶剂等的干扰

发自小木虫Android客户端
17楼2023-06-25 12:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vicki1995

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 人渣54号 at 2023-06-25 12:29:34
做曲线也是对朗伯比尔定律的修正  比如试剂溶剂等的干扰

明白了,就是其实是用标曲证明数据的可靠性

发自小木虫IOS客户端
18楼2023-06-27 22:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 347741194 at 2023-06-25 09:15:07
你是刚毕业的吧,有这种问题也很正常,你好好想想,朗伯比尔定律成立的前提条件你能做到吗,恐怕一个都做不到吧,需要多理想?稀,多稀?单色光?介质均匀?设备误差?配样误差?要想着怎么解决实际问题,而不是抱 ...

呵呵
19楼2023-06-30 09:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Vicki1995 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见