应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 今年评审感想
10111/11返回列表首页上一页67891011
查看: 20288  |  回复: 100
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

JACS/Angew

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实这种带有主观性的评审本身就是没有非常确切的标准，除非本子质量，研究基础等各个方面无懈可击，让人一看就是想给满分。但事实上这种本子又能有多少呢，其他的本子还是要通过相互对比给出分数，而不是单纯的以质量为标杆了。同意楼上的一位同仁说的，这样做的结果只会拉高会评的下限。再如果，有的评审人比概率来，有的不按概率来，这样对有些申请人又不公平了。综上所述，目前还是统一规定大家按照比例来，是比较理想的。说这么多，就是警示大家，在这个内卷的年代，你要想获批，就要付出超出常人的努力，努力到评审人对你的本子一见钟情！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
101楼2023-07-22 06:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 迷茫大神 的主题更新
10111/11返回列表首页上一页67891011
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭