| 查看: 20414 | 回复: 100 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
今年评审感想 已有72人参与
|
|||||
|
昨天晚上直到晚上12点半，终于把面上的评审意见写好，提交，完成基金委的年度作业。下面说说感想。 一共给我9个本子，根据概率只有三个给A；先用了几个晚上的时间，把所有项目通读一遍，其实这时候优劣已经出来了，有两个本子明显就是高出其它的，细节上无懈可击。剩下7要选一个A，我就选了一个我觉得既有基础研究又有价值的，没有明显的问题。最后写评语环节，3个A的评语很好写，只写有优点，有一个甚至把我自己的观点都加进去了，申请人没有提到的，我可以把我的观点和研究思路给他；其它6个，挨个仔细阅读，找问题和毛病，要么是分析不严谨，要么是研究内容不深入，或者预算和研究内容对不上，最好4个给了B，2个给了C。虽然觉得很残忍，但其中有的项目，我实在看不出申请人要做啥，乱糟糟的写的一团，逻辑不能自洽，研究内容就是拼凑。给B和C的项目，感觉有点愧疚，优秀的人太多，没办法。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金写作学习 | kxgy的专辑 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
smallland» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
4楼2023-05-25 23:18:44
7楼2023-05-25 23:26:40
61楼2023-05-27 10:07:54
62楼2023-05-27 10:10:45
63楼2023-05-27 10:12:36
64楼2023-05-27 10:13:39
65楼2023-05-27 10:15:00
66楼2023-05-27 10:16:44
67楼2023-05-27 10:19:18