查看: 9802  |  回复: 30

weekend2016

银虫 (正式写手)

[交流] 今年都是大同行评审?已有22人参与

静悄悄

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不都是大同行,至少我看到的都是领域内的,不过今年确实比较安静,目前没人过来打招呼,这是好事!
5楼2023-05-19 21:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzs123321

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Tony_Bao at 2023-05-20 11:46:28
打招呼,大部分都没有用,写的好,打不打都一样,写的不好,打了也没用,只有中档的,受益,可上可下,打了招呼有可能有用。

too young,本子写成一坨翔,大佬都能顶上去,招呼和招呼的差距比人和狗都大

发自小木虫Android客户端
7楼2023-05-20 16:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzs123321

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据说评审专家都能定位到了,电话都打了几轮了,你说没消息

以上内容都是我瞎编的,如有雷同,不承担任何责任
4楼2023-05-19 21:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)

国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
17楼2023-05-21 16:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by xzs123321 at 2023-05-20 16:26:54
too young,本子写成一坨翔,大佬都能顶上去,招呼和招呼的差距比人和狗都大
...

哈哈,您是说到点子上了烂怂的申请书,都可以搞上会,“熟人”给几个A,就行了。而且,今年不知道怎么打包的,收到的本子,有一些都是自己好几年之前做的内容,不知道北京那边是如何打包和选择评审人的。几个熟人前些天聊到的,“大同行”评审的比例提高了,或者说,按照“大类学科”来送审,至少前段时间拿到的cj本子是这样。呵呵。
8楼2023-05-20 18:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两肩挑的人虽然能力很强,但一个人的精力是有限的,立项应向纯科研人员倾向。
电控
18楼2023-05-21 18:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by jcz1919 at 2023-05-19 16:58:52
信息口今年没消息,没任何消息,不知道是不是大同行

那是我等没消息。有消息的人都静悄悄地…

发自小木虫IOS客户端
3楼2023-05-19 21:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tony_Bao

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
打招呼,大部分都没有用,写的好,打不打都一样,写的不好,打了也没用,只有中档的,受益,可上可下,打了招呼有可能有用。
6楼2023-05-20 11:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不合适吧

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Tony_Bao at 2023-05-20 11:46:28
打招呼,大部分都没有用,写的好,打不打都一样,写的不好,打了也没用,只有中档的,受益,可上可下,打了招呼有可能有用。

有用的是反向打招呼

发自小木虫Android客户端
9楼2023-05-20 18:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by caiyafeinau at 2023-05-22 20:24:17
实力永远是第一位重要,光有关系毛用。

有关系没实力的,照样上了,你不服啊?

发自小木虫Android客户端
28楼2023-05-22 23:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2023-05-19 16:58:52
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sslchi

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by caiqing at 2023-05-22 11:20:03
就是把电话“倒过来”打。...

啥情况下会"倒过来"?

发自小木虫Android客户端
24楼2023-05-22 11:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bs99

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by caiqing at 2023-05-22 11:21:07
你好像收到神秘电话了?...

你想多了,咱自己就不能当评审专家吗
25楼2023-05-22 12:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Tony_Bao at 2023-05-20 11:46:28
打招呼,大部分都没有用,写的好,打不打都一样,写的不好,打了也没用,只有中档的,受益,可上可下,打了招呼有可能有用。

恰恰相反,大部分都有用,只有少数用处不大

发自小木虫Android客户端
27楼2023-05-22 23:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helloczy

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是,三?二或者四?一

发自小木虫IOS客户端
19楼2023-05-22 07:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by bs99 at 2023-05-22 07:54:14
应该还是小同行

你好像收到神秘电话了?
23楼2023-05-22 11:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyafeinau

金虫 (正式写手)

海外优青


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实力永远是第一位重要,光有关系毛用。
有容乃大
26楼2023-05-22 20:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

rc1015

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 不合适吧 at 2023-05-20 18:18:36
有用的是反向打招呼
...

什么是反向??

发自小木虫Android客户端
10楼2023-05-20 20:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weekend2016 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 难道我真的要放弃吗? +7 133456 2024-06-20 7/350 2024-06-21 01:29 by 飘过的晚辈
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+4 BruceChum 2024-06-15 23/1150 2024-06-20 23:55 by BruceChum
[论文投稿] Pattern Recognition期刊,二审审稿邀请发出一个月了,但有一个审稿人一直未接受审稿 5+3 PLVS_VLTRA 2024-06-19 5/250 2024-06-20 22:54 by holypower
[基金申请] 江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大? +4 maxbirdzhang 2024-06-19 4/200 2024-06-20 22:38 by sunss
[考博] 一名额难求啊 +8 pinbo拼搏 2024-06-19 8/400 2024-06-20 22:37 by mch20120521
[基金申请] 刚刚收到科研之友邮件 +23 olivermiaoer 2024-06-19 32/1600 2024-06-20 22:17 by andywei1028
[基金申请] 工材口青年基金大概什么样能上会? +12 今晚推荐22 2024-06-20 17/850 2024-06-20 21:50 by 今晚推荐22
[基金申请] 江南大学到瑞士招聘,称取消非升即走,改预聘+长聘 +21 babu2015 2024-06-18 23/1150 2024-06-20 18:25 by zpv2011
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 7/350 2024-06-20 17:42 by 不一样烟火12345
[论文投稿] 投稿求助 6+3 小短腿安琪拉 2024-06-19 4/200 2024-06-20 17:40 by 不一样烟火12345
[基金申请] 面上博士后 +3 jsqy 2024-06-19 3/150 2024-06-19 17:58 by bxwisdom_886
[基金申请] Nature 11日发文,中国著名学者们称造假迫不得已 +8 babu2015 2024-06-14 8/400 2024-06-19 15:25 by 风今25
[基金申请] 博后基金刷到的BUG,图片来的更直观 +15 carolloo 2024-06-17 16/800 2024-06-19 09:42 by msjy
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +12 ZHONGWU_U 2024-06-14 12/600 2024-06-18 19:31 by fangyl2005
[论文投稿] 投稿求助 10+3 2022_灵魂工程师 2024-06-16 8/400 2024-06-18 12:12 by 投必得科研顾问
[基金申请] 有人中过人文社科类的博后特助吗? +3 outsider1986 2024-06-16 5/250 2024-06-18 11:10 by 袁天未然
[基金申请] 面青地会评时间 +8 tanjydd 2024-06-15 8/400 2024-06-17 17:08 by 小龙虾2008
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
信息提示
请填处理意见