24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 921  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

songbin664

金虫 (正式写手)

民工

[交流] 【求助】关于MD能量

建立了一个表面,用MD的方法进行了minimizer,发现面不同取向时能量不相同,并且均为负值,这能说明什么呢?是绝对值越大的面活性越强,越容易同其他原子结合,还是相反呢?请高手指教!

[ Last edited by lei0736 on 2009-11-25 at 11:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwprxiantao

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 10-5 21:11
学习了,很好的帖子。
旋转式可以实现的,就是你在buildlayer的时候,选择项中有layer1,layer2分别是否需要绕那个面转多少180°。


随便请教各位高手:
请教:模型为一种挛晶界模型(类似于单晶Si的挛晶界help文件中的),通过MS软件教程中的吸附能计算公式,计算得到的能量,应该称为什么能量?
是否为晶界能?

文献中一般采用公式:
Ebind=Etotal-(E表面1+E表面2)去计算界面结合能,表面吸附能。
Etotal:为界面模型总能量
E表面1:删除表面2,剩下表面1的单点能
E表面2:删除表面1,剩下表面2的单点能

总能量随着温度的升高而降低,说明系统趋于稳定;
可是Ebind 随着温度的升高而升高,或先升高后降低(其中包括Ebind负值如何解释,随着温度上升,负值可能增加,变为正值)。如何解释?

我在文献中看到,金属单晶等的晶界能是温度的函数,随着温度的升高而降低?
我是一匹狼
10楼2009-10-05 15:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

lei0736

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
songbin664(金币+3,VIP+0): 9-25 10:37
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):谢谢交流 9-26 13:20
songbin664(金币+14,VIP+0): 9-28 21:49
不同取向当然不同 表面能跟面的密排程度有关 各个面的驰豫也不一样
总能为负? 应该是对的 不过你算一个总能有啥意义 是想算表面能还是? 要想说明你的问题 用表面能更靠谱吧 系统总能 不能说明什么
2楼2009-09-25 10:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songbin664

金虫 (正式写手)

民工

我明白你的意思了,我现在算的是系统的能量,并非是面的能量。那我应该怎样算呢?就是想知道面的活性。
3楼2009-09-25 10:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songbin664

金虫 (正式写手)

民工

引用回帖:
Originally posted by songbin664 at 2009-9-25 10:07:
建立了一个表面,用MD的方法进行了minimizer,发现面不同取向时能量不相同,并且均为负值,这能说明什么呢?是绝对值越大的面活性越强,越容易同其他原子结合,还是相反呢?请高手指教!

刚才我又仔细想了一下,在优化之前我已经将表面下面的原子constrain,应该算的是表面的能量。刚才问题没有讲清楚。
这样的的话,能量绝对值越大是不是代表所建的表面活性越高呢?

[ Last edited by songbin664 on 2009-9-25 at 11:04 ]
4楼2009-09-25 10:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见