| 查看: 981 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
160604607新虫 (初入文坛)
|
[交流]
AFM测得的杨氏模量和万能试验机测得的杨氏模量有什么区别 已有1人参与
|
||
|
同种材料在两种方式测试下得到的杨氏模量数值差异很大，这是为什么 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
【招生宣传】西交利物浦大学高级化学硕士（MSc Advanced Chemical Science）2026招生
已经有0人回复
-
一志愿西南交通大学085600材料与化工，总分316，求调剂
已经有1人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有95人回复
-
【MP期刊】青年编委招募开启！加入我们，一起推动材料科学前沿
已经有10人回复
-
燕山大学先进结构材料团队招收金属材料相关方向 2026年硕士研究生
已经有0人回复
-
一志愿大连理工大学材料求调剂
已经有6人回复
-
北京石油化工学院特种弹性复合材料北京市重点实验室2026年研究生调剂招生公告
已经有0人回复
-
275求调剂
已经有12人回复
-
欢迎调剂到长江师范学院苟铨课题组
已经有0人回复
-
高温合金厂家
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
160604607
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 137
- 帖子: 40
- 在线: 25.1小时
- 虫号: 18109964
- 注册: 2019-10-10
- 专业: 骨、关节、软组织医用材料
|
说是怎么说，一个宏观一个微观。也有文献总结只有压痕较大时，AFM测得的杨氏模量才和宏观杨氏模量接近。造成这种情况的原因是因为仪器和模型限制，使得浅压痕测得的杨氏模量会失真吗。那么可能AFM测的杨氏模量只适合横向对比，是这样吗 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-03-27 12:48:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-03-26 17:30:26
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-03-27 14:48:58
