| 查看: 931 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
160604607新虫 (初入文坛)
|
[交流]
AFM测得的杨氏模量和万能试验机测得的杨氏模量有什么区别 已有1人参与
|
||
|
同种材料在两种方式测试下得到的杨氏模量数值差异很大，这是为什么 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助有石油化工中级工程师吗
已经有2人回复
-
分享一本适合FLUENT入门的书
已经有1人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有295人回复
-
寻环境工程中级一名，咨询问题
已经有0人回复
-
我找下石油化工中级工程师咨询问题
已经有4人回复
-
找可以唯一的化工工程，咨询问题
已经有2人回复
-
有化工工程中工吗，咨询问题
已经有0人回复
-
求助，请问有没有环境、环保中级工程师呀，咨询问题
已经有0人回复
-
有没有做非煤矿山相关工作，考安管证的呀
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
160604607
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 137
- 帖子: 40
- 在线: 25.1小时
- 虫号: 18109964
- 注册: 2019-10-10
- 专业: 骨、关节、软组织医用材料
|
说是怎么说，一个宏观一个微观。也有文献总结只有压痕较大时，AFM测得的杨氏模量才和宏观杨氏模量接近。造成这种情况的原因是因为仪器和模型限制，使得浅压痕测得的杨氏模量会失真吗。那么可能AFM测的杨氏模量只适合横向对比，是这样吗 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-03-27 12:48:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-03-26 17:30:26
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-03-27 14:48:58