| 查看: 1167 | 回复: 3 | |||
160604607新虫 (初入文坛)
|
[交流]
AFM测得的杨氏模量和万能试验机测得的杨氏模量有什么区别 已有1人参与
|
|
同种材料在两种方式测试下得到的杨氏模量数值差异很大,这是为什么 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
济南大学-先进建筑材料教育部工程研究中心-大牛团队-26届博士生申请
已经有23人回复
一公斤钽材七千多,钛才两三百,换钛不就完了?
已经有0人回复
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有127人回复
钽基超高温碳化物规模化合成 开启极端材料新时代
已经有0人回复
求水泥工艺学(第3版) 作者:林宗寿出版社:武汉理工大学出版社出版时间:2023年03月
已经有0人回复
2026年WR青拔进展
已经有22人回复
Polymers 期刊特刊 组稿
已经有101人回复
2027陕西省科技项目合作征集
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-03-26 17:30:26
160604607
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 137
- 帖子: 40
- 在线: 25.1小时
- 虫号: 18109964
- 注册: 2019-10-10
- 专业: 骨、关节、软组织医用材料
|
说是怎么说,一个宏观一个微观。也有文献总结只有压痕较大时,AFM测得的杨氏模量才和宏观杨氏模量接近。造成这种情况的原因是因为仪器和模型限制,使得浅压痕测得的杨氏模量会失真吗。那么可能AFM测的杨氏模量只适合横向对比,是这样吗 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-03-27 12:48:57
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-03-27 14:48:58










回复此楼