| 查看: 842 | 回复: 3 | |||
160604607新虫 (初入文坛)
|
[交流]
AFM测得的杨氏模量和万能试验机测得的杨氏模量有什么区别已有1人参与
|
|
同种材料在两种方式测试下得到的杨氏模量数值差异很大，这是为什么 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
合成金纳米双锥
已经有2人回复
-
25申博求博导
已经有0人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有274人回复
-
2025博士申请
已经有6人回复
-
毕业论文中自己画的图，在自己发表SCI时使用需要注明出处吗？
已经有8人回复
-
投稿问题
已经有2人回复
-
招收2026年秋季入学博士生1名（北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
已经有21人回复
-
招收26年秋季入学博士生（北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-03-26 17:30:26
160604607
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 137
- 帖子: 40
- 在线: 25.1小时
- 虫号: 18109964
- 注册: 2019-10-10
- 专业: 骨、关节、软组织医用材料
|
说是怎么说，一个宏观一个微观。也有文献总结只有压痕较大时，AFM测得的杨氏模量才和宏观杨氏模量接近。造成这种情况的原因是因为仪器和模型限制，使得浅压痕测得的杨氏模量会失真吗。那么可能AFM测的杨氏模量只适合横向对比，是这样吗 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-03-27 12:48:57
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-03-27 14:48:58