24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1245  |  回复: 29
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zdm3527

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】本人制备的二氧化钛活性不高,帮忙找原因

本人按照多篇文献上使用的溶胶-凝胶法制备的二氧化钛,怎么活性这么差,根本达不到论文上所说的对污染物的降解效果。是我的制备问题还是文献有夸大?哪位仁兄做过制备的,而且自认为活性还不错的,请给个配比,小弟不胜感激。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werwr

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+2,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 9-27 15:16
文献不能说是假的,但可以肯定别人肯定拿最好的实验数据来写文章。 但毕竟也是做出的数据, 也不能算造假。 可能重复性不是很好。
还有一个原因,就是他根本不想让你重复出来,他还打算接着去做后续工作。
所以你还要试试其他的条件,再说实验室的仪器还是还是有差别的。
新的开始,好好努力
19楼2009-09-27 14:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

200311310

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
zdm3527(金币+1):谢谢参与
zdm3527(金币+1,VIP+0): 9-25 11:25
没制备过,其实文献上的东西不能全信啊。
2楼2009-09-25 09:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadow9096

金虫 (正式写手)


zdm3527(金币+1):谢谢参与
你的原料和文献也是相同的吗?相同的催化剂用于不同的反应活性是截然不同的哦 另外反应的条件限制
3楼2009-09-25 09:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

long_1102008

木虫 (著名写手)

小木虫驻华代表之觉悟者


zdm3527(金币+1):谢谢参与
文献给的一般是最好结果,你要重复的话很多细节估计不知道!
不应问生处,宜问其所行,微木能生火,卑贱生贤达
4楼2009-09-25 09:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见