24小时热门版块排行榜    

查看: 3478  |  回复: 22
【悬赏金币】回答本帖问题,作者tim76将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tim76

铜虫 (著名写手)

[求助] 第一部分超过了8000,显示为13000左右,不知道是不是太多了? 已有6人参与

如题,发现第一部分超了8000,但少了,又讲不清,大家是怎么样的啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流流伤

铜虫 (著名写手)

看评论总感觉评审人忙得连看8000-10000字的时间都没有,其实真不至于,大多数评审人都是普通教授不是院士长江。有个讲座的评审人说立项依据能看到你的功底,国内外研究进展写不好你连追踪前沿的能力都没有,就不要说科学问题引出了。不要考虑字数,8000-12000都没问题。

发自小木虫Android客户端
22楼2023-03-15 15:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

微观经济分析

新虫 (正式写手)

正常,至少我们口没人管这个。有个杰青来指导还说,总体来说写得多的比写得少的资助率高
2楼2023-03-11 15:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxb358

木虫 (著名写手)

立项依据吗?超过8000字的话,那大概有10页了吧?评审人估计得看哭了
3楼2023-03-11 17:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tim76

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wxb358 at 2023-03-11 17:22:52
立项依据吗?超过8000字的话,那大概有10页了吧?评审人估计得看哭了

不是,是第一部分:立项依据到二、研究基础之前的,
4楼2023-03-11 17:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见