| 查看: 3577 | 回复: 22 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者tim76将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
第一部分超过了8000，显示为13000左右，不知道是不是太多了？ 已有6人参与
|
||
| 如题，发现第一部分超了8000，但少了，又讲不清，大家是怎么样的啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
工科278分求调剂
已经有7人回复
-
材料专硕350 求调剂
已经有3人回复
-
308 085701 四六级已过求调剂
已经有11人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有10人回复
-
化学学硕求调剂
已经有9人回复
-
314求调剂
已经有7人回复
-
0703化学求调剂
已经有6人回复
-
336求调剂
已经有4人回复
-
085600 260分求调剂
已经有4人回复
-
283求调剂
已经有7人回复
dchty
至尊木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 11361.7
- 散金: 115
- 红花: 5
- 帖子: 264
- 在线: 143.5小时
- 虫号: 2440659
- 注册: 2013-04-28
- 专业: 肿瘤化学药物治疗
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
以前立项依据也写了8000+字，可是今年听一个写了不少标书的博后说立项依据最好不要超过2页半，后来老板点评标书也这么说，于是各种删改，现在立项依据包括1个图，不包括参考文献时总字数2663，4页，包30篇参考文献总字数3423，6页。其实如果真改的多，自然直到哪些地方应该删。评审专家不可能有太多时间，一看立项依据那么长，可能就不看了，这是那位博后的说法 可是据说专家拿到标书第一个看的是前期文章，看组里以前中了青基的基本都有2-3篇独立一作或自己排前面的共一，可自己才一篇4共一排第三的Top，1篇共一第一的3区，2篇共一第三的2区。。。今年是最后一次机会了，压力很大，但尽人事听天命吧 |
5楼2023-03-11 20:34:05
tmoonday
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2999.9
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 290
- 在线: 323小时
- 虫号: 1703018
- 注册: 2012-03-19
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
7楼2023-03-11 22:23:26
9楼2023-03-12 11:43:23
夏末秋初5895
铜虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2883
- 散金: 1232
- 沙发: 1
- 帖子: 1278
- 在线: 94小时
- 虫号: 22093674
- 注册: 2020-05-10
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
10楼2023-03-12 15:30:29
2楼2023-03-11 15:35:48
wxb358
木虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 5018.8
- 散金: 2981
- 红花: 14
- 帖子: 1846
- 在线: 972.8小时
- 虫号: 1381436
- 注册: 2011-08-27
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2023-03-11 17:22:52
4楼2023-03-11 17:49:19
loess
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 40674.8
- 散金: 2139
- 红花: 2
- 帖子: 5255
- 在线: 574.3小时
- 虫号: 268356
- 注册: 2006-07-29
- 专业: 自然地理学
8楼2023-03-11 22:27:19
|
看评论总感觉评审人忙得连看8000-10000字的时间都没有，其实真不至于，大多数评审人都是普通教授不是院士长江。有个讲座的评审人说立项依据能看到你的功底，国内外研究进展写不好你连追踪前沿的能力都没有，就不要说科学问题引出了。不要考虑字数，8000-12000都没问题。 发自小木虫Android客户端 |
22楼2023-03-15 15:44:58
tmoonday
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2999.9
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 290
- 在线: 323小时
- 虫号: 1703018
- 注册: 2012-03-19
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
6楼2023-03-11 22:22:16
