| 查看: 1679 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
科学属性 第二类和第三类选择
|
|||
|
国自然的科学属性，大部分虫友是不是都在第二类“聚焦前沿、独辟蹊径”和第三类“需求牵引、突破瓶颈”之间选择啊 个人的研究领域，觉得在这二者之间没有明显的倾向，或者说通过写作方式可以向这两种任一种倾斜，这种情况选哪种比较好呢？有没有有经验的虫友分享下，二者之间中标率、冷热门程度，或者有什么其他见解？ |
回复此楼» 猜你喜欢
学科评审组评审是指会评吗？
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
8楼2023-01-13 21:38:15
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
6楼2023-01-13 20:46:14
7楼2023-01-13 21:33:09
★
daya3957(金币+1): 谢谢参与
daya3957(金币+1): 谢谢参与
|
2、聚焦前沿、独辟蹊径。关键词肯定是“前沿”和“独辟”，在填写这类属性时一定要讲清楚拟研究科学问题的重要性和前沿性，解决科学问题的idea是不是很独特新颖，研究的成果是不是在学科领域里有“引领性”？如果做不到这几点，建议不要选择这个属性。https://mp.weixin.qq.com/s/2PcStffEzU7o-fASvpjUbw 发自小木虫Android客户端 |
9楼2023-01-13 21:57:10
简单回复
yuekong11楼
2023-01-13 22:05
回复
tzynew2楼
2023-01-13 20:35
回复
daya3957(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
XG-WUST4楼
2023-01-13 20:43
回复
daya3957(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
剑桥081812楼
2023-01-13 22:18
回复
daya3957(金币+1): 谢谢参与
！ 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy3楼
2023-01-13 20:38
回复
daya3957(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
20