| 查看: 1638 | 回复: 3 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者落叶^O^235将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
蔗糖碳化和预碳化残碳率不同 已有1人参与
|
|||
|
我先将蔗糖在空气下150摄氏度预碳化24h,再升至200摄氏度预碳化8小时。再分别将预碳化蔗糖和未处理的分析纯蔗糖都放入真空炉中800摄氏度保温2小时测残碳率。结果显示,未处理的分析纯蔗糖残碳率18%,和文献中相差不大。但预碳化蔗糖的残碳率高达28%,请问是因为预碳化过程中,蔗糖已发泡,导致800摄氏度真空碳化时固定碳增大吗?还是有其他原因。请问是否有关于蔗糖碳化的相关文献。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
关于高温真空制备氧化亚硅(SiOx、SiO)的技术交流。
已经有0人回复
重磅分享|全链路AI材料研发闭环平台PULSE即将发布,重构新材料研发范式
已经有888人回复
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有66人回复
Introduction to Surface Chemistry and Catalysis 第一版
已经有2人回复
2027申博自推荐帖
已经有1人回复
2026年新加坡访问学者交流
已经有0人回复
2026年新加坡访问学者交流
已经有0人回复
感恩,金币虽然不多,全部散尽,感恩
已经有382人回复
晶体的解离面用什么方法暴露出来
已经有1人回复
科研助理/讲师/副教授招聘 赣南师范大学先进封装前沿材料课题组
已经有0人回复
科研助理招聘 赣南师范大学先进封装前沿材料课题组
已经有0人回复
|
预碳化后测量减重约20%,但最终碳化样和原蔗糖重相比为28%。和原本蔗糖的残碳差距有点大。请问是为什么。误差应该不太可能存在,所有坩埚都已高温处理。而且即便存在误差,最终应该也偏小啊。怎么会偏大。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-11-07 16:19:19
2楼2022-11-07 11:29:28
3楼2022-11-07 16:16:17










回复此楼