| 查看: 4108 | 回复: 12 | |||
[交流]
【无语】《China Communications》 已有9人参与
|
|||
|
在2022/5/28的时候提交了一篇给《China Communications》，一直到今天 2022/10/20才给一审结果：Reject。 这个时长，妈耶，比肩TWC。 就两个审稿人，竟然有一个审稿人意见是： “Comments: 1) inadequate literature investigation. The paper only contains 9 references and all of them have been published before 2018. ” 可是，明明文章里面写的是“[8] W. Han, X. Ma, D. Tang, and N. Zhao, “Study of ser and ber in noma systems,” IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 70, no. 4, pp. 3325–3340, 2021.” 真想爆粗口，审稿人拖延时间就算了，还带这么敷衍的吗？！ 这国产SCI期刊，真让人爱不起来啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
虽然楼主说了这么多理由，但是我觉得九篇真的太少了，审稿人根本没有继续看下去的欲望，怪不得审稿人。 照理说，如果前言你认真写了，就会有很多论据需要引用，来佐证。除非你的前言短小到和摘要差不多。 另外: 投稿尽量不要特立独行，建议尽量提高到三十篇以上，且至少有一半是近三年的文献。 根据编辑的意见修改后继续寻找期刊吧。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2022-10-21 11:10:15
矿物加工僧
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 577.2
- 散金: 160
- 沙发: 2
- 帖子: 513
- 在线: 81小时
- 虫号: 21403647
- 注册: 2020-03-09
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
11楼2022-10-21 23:05:25
bl_like
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1800.8
- 散金: 2103
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 1357
- 在线: 79.7小时
- 虫号: 8937167
- 注册: 2018-06-01
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2022-10-20 21:36:24
gong199301
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1564.6
- 散金: 20
- 沙发: 6
- 帖子: 2171
- 在线: 95.2小时
- 虫号: 27122371
- 注册: 2021-08-29
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
3楼2022-10-20 21:36:26
匿名
用户注销 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1677.9
- 散金: 6242
- 沙发: 17
- 帖子: 5523
- 在线: 558.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2022-10-16
- 性别: GG
- 专业: 数论
4楼2022-10-20 22:28:29
5楼2022-10-20 22:55:51
6楼2022-10-20 23:59:38
7楼2022-10-21 08:13:14
9楼2022-10-21 13:31:00
leeying
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 250 (大学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 19930.2
- 散金: 100
- 红花: 12
- 帖子: 3570
- 在线: 617.8小时
- 虫号: 73615
- 注册: 2005-06-09
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
10楼2022-10-21 16:31:02
30