24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3767  |  回复: 12

YunpeiChen

新虫 (初入文坛)

[交流] 【无语】《China Communications》 已有9人参与

在2022/5/28的时候提交了一篇给《China Communications》,一直到今天 2022/10/20才给一审结果:Reject。
这个时长,妈耶,比肩TWC。

就两个审稿人,竟然有一个审稿人意见是:
“Comments:
1) inadequate literature investigation. The paper only contains 9 references and all of them have been published before 2018.  ”

可是,明明文章里面写的是“[8] W. Han, X. Ma, D. Tang, and N. Zhao, “Study of ser and ber in noma systems,” IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 70, no. 4, pp. 3325–3340, 2021.”

真想爆粗口,审稿人拖延时间就算了,还带这么敷衍的吗?!

这国产SCI期刊,真让人爱不起来啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

灯火药药

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然楼主说了这么多理由,但是我觉得九篇真的太少了,审稿人根本没有继续看下去的欲望,怪不得审稿人。
照理说,如果前言你认真写了,就会有很多论据需要引用,来佐证。除非你的前言短小到和摘要差不多。
另外:
投稿尽量不要特立独行,建议尽量提高到三十篇以上,且至少有一半是近三年的文献。
根据编辑的意见修改后继续寻找期刊吧。

发自小木虫Android客户端
8楼2022-10-21 11:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

矿物加工僧

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的意见还算合理

发自小木虫Android客户端
11楼2022-10-21 23:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bl_like

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国产期刊能雄起就怪了,不好好管理

发自小木虫Android客户端
2楼2022-10-20 21:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gong199301

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不建议投国内的sci刊物

发自小木虫Android客户端
3楼2022-10-20 21:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2022-10-20 22:28:29
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

农大学习

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么方向的文章,九篇引用文献

发自小木虫Android客户端
5楼2022-10-20 22:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2022-10-20 23:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YunpeiChen

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 农大学习 at 2022-10-20 22:55:51
什么方向的文章,九篇引用文献

无线信道离散化建模方向;
只挑了最相关的9篇参考文献。
之前试过一个二区的国外的SCI,虽然是拒了(编辑很谨慎,一轮审稿时开始两个审稿人意见两极分化,又加了一个审稿人 ——  under review -->with editor --> under review-->with editor -->reject),但是 无论编辑还是审稿人都比较认真、都是就内容进行讨论,没有提及参考文献的事
反观 ChinaCom 这个,感觉有点太敷衍了吧
7楼2022-10-21 08:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YunpeiChen

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 灯火药药 at 2022-10-21 11:10:15
虽然楼主说了这么多理由,但是我觉得九篇真的太少了,审稿人根本没有继续看下去的欲望,怪不得审稿人。
照理说,如果前言你认真写了,就会有很多论据需要引用,来佐证。除非你的前言短小到和摘要差不多。
另外:
投稿 ...

嗯嗯
谢谢
9楼2022-10-21 13:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeying

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要么原创性太高,找不到相关文献;要么文献调研不够,分析不到位。

发自小木虫Android客户端
10楼2022-10-21 16:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YunpeiChen 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生 +4 光伏爱好者 2026-05-17 7/350 2026-05-24 10:20 by 光伏爱好者
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 7/350 2026-05-23 16:57 by articlefan
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
信息提示
请填处理意见