| 查看: 1227 | 回复: 5 | |||
[交流]
关于药典中引湿性和吸湿性的问题
|
|||
|
以药典中缬沙坦为例，查询资料所有的都显示，性状中，提示明确写为有吸湿性。但是找遍药典和指导原则，均未找到吸湿性的概念，只有引湿性的概念和测定评判方法。 吸湿性和引湿性，单纯描述意义上是基本相同的，深究起来，又有较大的区别，咨询很多人，均回复吸湿性就是引湿性。 对此本人有些持不同意见，但总是无法明确该不该将两者等同。 在质量标准中是参照药典写吸湿性还是改成引湿性？ |
回复此楼» 猜你喜欢
第4年了，马上40了，可能我与国基确实无缘吧。。。
已经有12人回复
-
2026年申博药学专业
已经有1人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有138人回复
-
292药学调剂
已经有1人回复
-
药学专硕申博
已经有18人回复
-
可能上不了岸？有条件的可以考虑其他出路
已经有0人回复
-
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
-
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
-
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
国青中了
已经有23人回复
5楼2022-09-19 18:20:08
6楼2022-10-19 15:37:02
简单回复
tzynew2楼
2022-09-14 09:29
回复
fagui168(金币+1): 谢谢参与
ij 发自小木虫Android客户端
2022-09-14 13:06
回复
fagui168(金币+1): 谢谢参与
假大空4楼
2022-09-18 09:09
回复
fagui168(金币+1): 谢谢参与
顶
5