| 查看: 2091 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青年基金评审意见求助（未中;未上会？不理解。。）
|
|||
|
第一次申请青年基金，求帮忙看看专家评分多少，谢谢！ 以下邮件是否意味着未上会？不理解。。。 ”您好，您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。” 专家1 具体评价意见： 一、该申请项目的研究内容是否具有原创性并值得鼓励尝试？请针对创新点（如新思想、新理论、新方法、新技术等）详细阐述判断理由。 该项目有较强的创新性。该项目计划xx；还提出了将xx等工具用于本问题。 这些在已有研究工作中都没有见到报道，是申请人将各方面知识所联系的结果。 二、请评述申请项目所提出创新点的科学价值及对相关领域的潜在影响。 xx是xx重要研究领域，xx。该项目从xx研究入手，xx。该项目的研究将对xx提供理论帮助。 三、请结合申请人的创新潜力及研究方案评述开展该原创性研究的可能性。 申请人有较好的研究基础，前期取得了若干重要过程，并对该项目的实施做了较为完整的规划。从申请人的能力、研究内容、研究规划看，该项目可以顺利执行。建议优先资助。 四、其他建议 专家2 具体评价意见： 一、该申请项目的研究内容是否具有原创性并值得鼓励尝试？请针对创新点（如新思想、新理论、新方法、新技术等）详细阐述判断理由。 xx依赖于三个方面，xx。目前大家所作的都是xx，申请人亦是如此。 二、请评述申请项目所提出创新点的科学价值及对相关领域的潜在影响。 确定xx将有助于深入理解xx各个独特性质之间的关系. 三、请结合申请人的创新潜力及研究方案评述开展该原创性研究的可能性。 申请人是在已有思路下开展的，研究的是科学前沿，研究基础很好。 四、其他建议 申请项目有独特的研究手段和技术优势，建议选择其他的科学问题属性。 专家3 具体评价意见： 一、该申请项目的研究内容是否具有原创性并值得鼓励尝试？请针对创新点（如新思想、新理论、新方法、新技术等）详细阐述判断理由。 该项目研究思想和方案具有很强的新颖性。由于xx重要因素，该项目为xx等方面的研究具有重要的意义。无论从理论上还是应用角度，都具有重要的科学意义和价值。 二、请评述申请项目所提出创新点的科学价值及对相关领域的潜在影响。 关注xx等问题，具有很强的原创性，为xx提供了重要的手段和方法，因此，该项目对前沿领域具有很好的贡献。 三、请结合申请人的创新潜力及研究方案评述开展该原创性研究的可能性。 该研究方案基于xx进行研究，确定xx关系，对复杂的问题采用xx的方法，方案具有可行性，我认为项目申请者能够完成预定的目标, 且该项目具有很强的原创性。 四、其他建议 无 [ last edited by godmie on 2022-9-13 at 23:07 ] [ Last edited by godmie on 2022-9-14 at 15:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
18楼2022-09-14 00:36:00
4楼2022-09-13 22:50:39
5楼2022-09-13 22:59:08
11楼2022-09-13 23:17:28
简单回复
tzynew3楼
2022-09-13 22:48
回复
godmie(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
2022-09-13 23:03
回复
godmie(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
啥啥的啥啥9楼
2022-09-13 23:10
回复
Tmfds12楼
2022-09-13 23:20
回复
godmie(金币+1): 谢谢参与
ACA 发自小木虫IOS客户端
投票:
10