| 查看: 2412 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大神们帮我解读下评审意见，能否看出评分，以及失败的原因都有哪些 已有10人参与
|
|||
|
专家1 具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 在双碳的战略目标下，对二氧化碳的催化转化成为众多科研工作者的研究目标。XX催化剂具有XX的特性，其微观机理具有重要的研究意义。本项目具有鲜明的目标导向，能够为二氧化碳还原反应催化剂的设计和选择提供理论依据。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 （专家未填写任何内容） 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 （专家未填写任何内容） 四、其他建议 （专家未填写任何内容） 专家2 具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 本项目利用XX计算和XX模拟，研究XX催化剂XX反应机理，识别XX描述符，旨在为催化剂的优化设计提供理论依据，并为XX设计提供思路。项目具有较好的创新性，但在写作逻辑上存在一些不足。比如在立项依据部分，首先介绍了XX，然后介绍XX。根据本项目选取的科学问题属性“需求牵引，突破瓶颈”，本项目的主要目的是XX，因此首先介绍这一反应的背景更合理，然后再介绍这一反应的材料研究进展，从XX到XX。这样的逻辑，比目前的逻辑更通顺。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该申请项目提出主要的科学问题在于建立XX模型，识别XX描述符，筛选催化剂。总的说来，该项目有助于提高对该反应的机理理解，对于实验上材料设计有一定作用。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在本项目所涉及的XX模拟方面具有较好的工作基础，具有一定的创新潜力。具体的研究细节较为清晰，具有可行性。 四、其他建议 可资助 专家3 具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 XX是实现“双碳”目标的重要技术路线。申请人以“双碳”为背景，试图通过理论研究为XX提供理论指导与数据支撑，致力于解决技术颈背后的基础问题，符合“需求牵引、突破瓶颈”类项目的主要特征。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目拟结合XX计算和XX模拟，研究XX机理，通过XX分析，辨识XX描述符，进而通过XX完成催化剂理性设计。项目在选题时，规避了常规的XX催化剂，选择XX作为研究对象，其预期科研成果将丰富XX的催化知识体系，具有较高的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 根据申请人前期的研究基础和科研背景，证明申请人具备了相应的研究能力和一定的创新潜力。研究方案明确、可行，根据申请人的研究基础判断，按照计划执行可以取得预期研究成果。虽然申请人选择的研究体系较常规的XX催化剂体系具有一定的创新性，但申请人的研究方法依然属于常规的研究方法，创新性不强。 四、其他建议 希望进一步明确使用哪些XX。 |
回复此楼» 猜你喜欢
268求调剂
已经有3人回复
-
材料294求调剂
已经有6人回复
-
0703化学求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有12人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有7人回复
-
国自科面上基金字体
已经有3人回复
-
材料工程调剂
已经有6人回复
-
学硕285求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂
已经有8人回复
-
341求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
pannga
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 4677.6
- 散金: 1500
- 沙发: 1
- 帖子: 2566
- 在线: 215.8小时
- 虫号: 21995406
- 注册: 2020-04-27
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
3楼2022-09-09 15:21:40
4楼2022-09-09 15:22:14
5楼2022-09-09 15:25:37
603942846
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5222.8
- 散金: 1320
- 红花: 2
- 帖子: 954
- 在线: 312.2小时
- 虫号: 1055172
- 注册: 2010-07-10
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
6楼2022-09-09 15:28:34
10