应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目评审意见里，专家在第二部分和第三部分没写任何东西，都是空的，可以申诉吗？
51/1返回列表
查看: 2634  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gerrard2005

新虫 (正式写手)

[交流] 面上项目评审意见里，专家在第二部分和第三部分没写任何东西，都是空的，可以申诉吗？

问题如题，真是无语，我也没做个评审专家，不知道第二和第三部分不写是不是可以，我觉得不写任何东西，违反程序。谢谢大佬指教~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2022-09-09 14:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackeychen7922

铜虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
大环境如此，现在很多意见都这么写：XXX有科学价值，有社会意见，但创新性不够。这个“不够”二字，用得非常精彩，你如何反驳？
赞一下 回复此楼
23楼2022-09-09 15:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

windyswust

木虫 (著名写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
估计毙很正常，比如今年有一个C……很明显，也没说那地方有问题就说没意义创新一般
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2022-09-09 14:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大百般

木虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
这个有点不负责任吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2022-09-09 14:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20032284

至尊木虫 (知名作家)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
没用

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2022-09-09 14:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bjdxyxy2楼
2022-09-09 14:15   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
h 发自小木虫Android客户端
MOBILIS4楼
2022-09-09 14:18   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
nrzsc5楼
2022-09-09 14:18   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
1172/11739楼
2022-09-09 14:24   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yuekong13楼
2022-09-09 14:30   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gavinliu200314楼
2022-09-09 14:33   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
s 发自小木虫Android客户端
查看全部 43 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭