应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目评审意见里，专家在第二部分和第三部分没写任何东西，都是空的，可以申诉吗？
431/1返回列表
查看: 3483  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gerrard2005

新虫 (正式写手)

[交流] 面上项目评审意见里，专家在第二部分和第三部分没写任何东西，都是空的，可以申诉吗？

问题如题，真是无语，我也没做个评审专家，不知道第二和第三部分不写是不是可以，我觉得不写任何东西，违反程序。谢谢大佬指教~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2022-09-09 14:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gerrard2005

新虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by liangxiao909 at 2022-09-09 14:29:27
申诉。至少明年不送他那里了

不忍了，给专家差评
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2022-09-09 16:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windyswust

木虫 (著名写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
估计毙很正常，比如今年有一个C……很明显，也没说那地方有问题就说没意义创新一般
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2022-09-09 14:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大百般

木虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
这个有点不负责任吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2022-09-09 14:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20032284

至尊木虫 (知名作家)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
没用

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2022-09-09 14:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangxiao909

木虫 (职业作家)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
申诉。至少明年不送他那里了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2022-09-09 14:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulei7170

至尊木虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
非必填项
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gerrard2005
11楼2022-09-09 14:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phope

铜虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
我也有一个只写了第一个意见，后面一个字都没有

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2022-09-09 14:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
来年好运！
回复此楼
17楼2022-09-09 14:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
第一项是必填项。
第二项，第三项是非必填项。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gerrard2005
18楼2022-09-09 14:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackeychen7922

铜虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
大环境如此，现在很多意见都这么写：XXX有科学价值，有社会意见，但创新性不够。这个“不够”二字，用得非常精彩，你如何反驳？
赞一下 回复此楼
23楼2022-09-09 15:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerrard2005

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by zhoulei7170 at 2022-09-09 14:29:56
非必填项

多谢啦，长知识了
回复此楼
26楼2022-09-09 16:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerrard2005

新虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by phope at 2022-09-09 14:30:11
我也有一个只写了第一个意见，后面一个字都没有

看来专家可以不写，专家惜字如金，不过这样的专家就应该被踢出专家库，
赞一下 回复此楼
27楼2022-09-09 16:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerrard2005

新虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by hustoe2011 at 2022-09-09 14:44:54
来年好运！

多谢啦
回复此楼
28楼2022-09-09 16:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerrard2005

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by chemsynth at 2022-09-09 14:46:11
第一项是必填项。
第二项，第三项是非必填项。

明白了，多谢，只能认了，碰到一个懒蛋
赞一下 回复此楼
29楼2022-09-09 16:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerrard2005

新虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by jackeychen7922 at 2022-09-09 15:13:20
大环境如此，现在很多意见都这么写：XXX有科学价值，有社会意见，但创新性不够。这个“不够”二字，用得非常精彩，你如何反驳？

没办法，只能认栽了
赞一下 回复此楼
30楼2022-09-09 16:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannga

木虫 (著名写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
很难，因为复审“不涉及专家评判标准”。
赞一下 回复此楼
31楼2022-09-09 16:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiva1252

新虫 (小有名气)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
引用回帖:
12楼: Originally posted by phope at 2022-09-09 14:30:11
我也有一个只写了第一个意见，后面一个字都没有

我也一样
回复此楼
34楼2022-09-09 17:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phope

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
34楼: Originally posted by eiva1252 at 2022-09-09 17:04:42
我也一样...

我都想给他评 没有帮助

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
35楼2022-09-09 17:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yylantian

新虫 (正式写手)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
专家评审意见自相矛盾（至少我认为）、例举的数据错误（可能由于专家没跟踪最新的很多文献，对该领域没有了解），怀疑我项目施行的可能性。这种能申诉吗？
面上，一个优先资助，一个可以资助。就这个专家没给明确意见，但说了上述2点意见。
赞一下 回复此楼
39楼2022-09-09 19:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MYS1990

新虫 (小有名气)
★
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
引用回帖:
32楼: Originally posted by gerrard2005 at 2022-09-09 16:22:39
不忍了，给专家差评...

该给差评必须给啊，万一明年还送他那怎么办

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
41楼2022-09-09 19:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bjdxyxy2楼
2022-09-09 14:15   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
h 发自小木虫Android客户端
MOBILIS4楼
2022-09-09 14:18   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
nrzsc5楼
2022-09-09 14:18   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
frankfh6楼
2022-09-09 14:19   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
1172/11739楼
2022-09-09 14:24   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yuekong13楼
2022-09-09 14:30   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gavinliu200314楼
2022-09-09 14:33   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
s 发自小木虫Android客户端
zhangdigua15楼
2022-09-09 14:40   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
xiaoxi6616楼
2022-09-09 14:40   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew19楼
2022-09-09 14:47   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
假大空20楼
2022-09-09 14:51   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
顶
slytjiaofei21楼
2022-09-09 14:52   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
liya6422楼
2022-09-09 14:58   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
。。。
xiaoqiuqiu2024楼
2022-09-09 15:19   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
xhyu25楼
2022-09-09 16:04   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
Jian_Wei33楼
2022-09-09 16:53   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jiaoxg36楼
2022-09-09 17:33   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
nono200937楼
2022-09-09 17:33   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
daisylxd38楼
2022-09-09 17:53   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
imusthave40楼
2022-09-09 19:55   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
mengsha20042楼
2022-09-09 20:18   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
dd
kingluck43楼
2022-09-09 21:12   回复  
gerrard2005(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 gerrard2005 的主题更新
431/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +6 瞬息宇宙 2026-09-01 12/600 2026-09-02 16:56 by tjutjulee
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭