24小时热门版块排行榜    

查看: 1994  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yuanf2011将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuanf2011

银虫 (正式写手)

[求助] 评审意见 已有1人参与

请问下大家,我这个PXRD测了很多次都是这样的,审稿人说我的样品晶相不纯,但事实上我合成的单晶样品很纯,产率很高。TGA and PXRD我也一起描述了,还让我分析什么呢?不知道下面这个问题如何回答。请指教,
评审意见如下:
Please incorporate the bulk phase purity of your synthesized complexes. Please incorporate the TGA and PXRD analysis with proper discussion.

TGA and PXRD正文 描述内容:
“The powder X-ray diffraction (PXRD) experiments for the three complexes were carried out to verify their phase purity at room temperature. The experimental PXRD diffraction patterns matches with the simulated PXRD from the single-crystal X-ray diffraction data, which implied high phase purity of the microcrystalline products. Moreover, the thermal stabilities of all three complexes were assessed with the aid of thermogravimetric analysis (TGA) (Fig. 6). Since, I, II and III are isostructural, the TG curves of these isomorphic complexes are very similar. Hence, I is selected as an example to analyze the thermal properties. In I, the first loss is ascribed to the loss of lattice and coordinated water molecules below 220 ℃ and the weight loss of 8.17% and 4.36% was consistent with that calculated values (8.78% and 4.39%). Thereafter, the dehydrated compound is stable up to 510 ℃ after which the skeleton starts to collapse till 1000oC.”

评审意见
PXRD和TG.jpg
回复此楼
我喜欢!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雷在北京

新虫 (著名写手)

充分研磨之后再去测PXRD试试,希望对你有所帮助

发自小木虫Android客户端
6楼2023-09-23 11:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

LeeofHIAM

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是合成的产物PXRD部分峰过强以至于部分峰显得很弱,建议提高显示比例,尽量保证主峰位都能肉眼对上。你这是HOF吧?
2楼2022-09-08 16:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanf2011

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by LeeofHIAM at 2022-09-08 16:43:59
应该是合成的产物PXRD部分峰过强以至于部分峰显得很弱,建议提高显示比例,尽量保证主峰位都能肉眼对上。你这是HOF吧?

配合物
我喜欢!
3楼2022-09-08 17:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2022-10-30 18:50:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见