| 查看: 643 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者王亚坤将赠送您 1000 个金币 | ||
王亚坤木虫 (著名写手)
|
[求助]
固体氧化物燃料电池流延和锂电相关 已有2人参与
|
|
|
本人以前做固体氧化物燃料电池，大家制备都在用流延法，现在做了锂电，接触了产线的挤压涂布和转移涂布，想问下为什么在Sofc或Pcfc制备过程中没有见到用挤压涂布的方式？理论上涂布不是更好控制电解质平整程度和各部分厚度吗？箔材相比流延基底材料也更光滑并具有更小的达因值啊！主要想知道不用的原因和缺点在哪里？求解。 @hwweven 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助电滞回线
已经有0人回复
-
土木方向博士招生 (2025)
已经有4人回复
-
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有138人回复
-
请教关于高温合金蠕变曲线的问题
已经有2人回复
-
蹲MS做界面润湿，表面自由能，相互作用强度等，散金蹲交流
已经有16人回复
-
上海海事大学 材料与化工方向 招收 第二批调剂生，4月12日开放
已经有23人回复
-
2025博士申请
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2022-09-07 06:23:30
13813921817
木虫之王 (文坛精英)
上善若水，利万物而不争
- MEPI: 2
- 应助: 8516 (教授)
- 金币: 57877.9
- 散金: 352
- 红花: 496
- 帖子: 11373
- 在线: 1119.9小时
- 虫号: 3562708
- 注册: 2014-11-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
3楼2022-09-07 08:57:55
 |
4楼2022-09-07 11:07:24
封神之神
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 466 (硕士)
- 贵宾: 0.148
- 金币: 21649.6
- 红花: 39
- 帖子: 4973
- 在线: 245.8小时
- 虫号: 258028
- 注册: 2006-06-10
- 专业: 结构陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
首先，两者尺寸不同，单丛厚度来讲，sofc的应该厚于锂电的，太厚的用涂布比较难控制厚度。其次，sofc的膜带应该要脱离承载膜，而锂电的膜带很多时候不需要离开承载膜的。最后，两种方法各有优缺点，锂电其实也可以用流延法来做的不一定非得用挤压涂布法。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-09-07 14:37:33