| 查看: 712 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者王亚坤将赠送您 1000 个金币 | ||
王亚坤木虫 (著名写手)
|
[求助]
固体氧化物燃料电池流延和锂电相关 已有2人参与
|
|
|
本人以前做固体氧化物燃料电池,大家制备都在用流延法,现在做了锂电,接触了产线的挤压涂布和转移涂布,想问下为什么在Sofc或Pcfc制备过程中没有见到用挤压涂布的方式?理论上涂布不是更好控制电解质平整程度和各部分厚度吗?箔材相比流延基底材料也更光滑并具有更小的达因值啊!主要想知道不用的原因和缺点在哪里?求解。 @hwweven 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
第一性原理模拟计算
已经有8人回复
分子动力学模拟
已经有0人回复
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有271人回复
材料模拟计算
已经有0人回复
上海大学生物有机电子材料及器件团队博士研究生招聘
已经有17人回复
材料与化工求调剂
已经有14人回复
材料模拟计算
已经有0人回复
广州双一流高校招光电、材料、机械
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2022-09-07 06:23:30
13813921817
木虫之王 (文坛精英)
上善若水,利万物而不争
- MEPI: 2
- 应助: 8540 (教授)
- 金币: 58459.4
- 散金: 352
- 红花: 499
- 帖子: 11401
- 在线: 1125小时
- 虫号: 3562708
- 注册: 2014-11-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
3楼2022-09-07 08:57:55
|
4楼2022-09-07 11:07:24
封神之神
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 467 (硕士)
- 贵宾: 0.148
- 金币: 21877.6
- 红花: 39
- 帖子: 5020
- 在线: 246.4小时
- 虫号: 258028
- 注册: 2006-06-10
- 专业: 结构陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
首先,两者尺寸不同,单丛厚度来讲,sofc的应该厚于锂电的,太厚的用涂布比较难控制厚度。其次,sofc的膜带应该要脱离承载膜,而锂电的膜带很多时候不需要离开承载膜的。最后,两种方法各有优缺点,锂电其实也可以用流延法来做的不一定非得用挤压涂布法。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-09-07 14:37:33














回复此楼