| 查看: 373 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者王亚坤将赠送您 1000 个金币 | ||
王亚坤木虫 (著名写手)
|
[求助]
固体氧化物燃料电池流延和锂电相关已有2人参与
|
|
|
本人以前做固体氧化物燃料电池，大家制备都在用流延法，现在做了锂电，接触了产线的挤压涂布和转移涂布，想问下为什么在Sofc或Pcfc制备过程中没有见到用挤压涂布的方式？理论上涂布不是更好控制电解质平整程度和各部分厚度吗？箔材相比流延基底材料也更光滑并具有更小的达因值啊！主要想知道不用的原因和缺点在哪里？求解。 @hwweven 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
酯化和酯交换
已经有5人回复
-
MestReNova 核磁分析软件 可以用的 谢谢 急需要
已经有1人回复
-
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
工业上常用的常用的酯交换催化剂是什么呢
已经有0人回复
-
常见的固体有机酸由哪些呢？
已经有8人回复
-
修改稿添加新项目编号
已经有6人回复
-
求助ms
已经有0人回复
-
微 球 你懂得
已经有7人回复
-
两个变量如何画曲线
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chenhuanlong
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 143019
- 红花: 49
- 沙发: 1
- 帖子: 119984
- 在线: 4828.4小时
- 虫号: 2738480
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2022-09-07 06:23:30
13813921817
木虫之王 (文坛精英)
上善若水，利万物而不争
- MEPI: 2
- 应助: 8351 (教授)
- 金币: 55075.5
- 散金: 352
- 红花: 485
- 帖子: 11138
- 在线: 1094.9小时
- 虫号: 3562708
- 注册: 2014-11-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
3楼2022-09-07 08:57:55
 |
4楼2022-09-07 11:07:24
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
首先，两者尺寸不同，单丛厚度来讲，sofc的应该厚于锂电的，太厚的用涂布比较难控制厚度。其次，sofc的膜带应该要脱离承载膜，而锂电的膜带很多时候不需要离开承载膜的。最后，两种方法各有优缺点，锂电其实也可以用流延法来做的不一定非得用挤压涂布法。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-09-07 14:37:33
10