24小时热门版块排行榜    

查看: 4040  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 【求助】前线轨道研究反应选择性的问题 已有2人参与

最近做实验发现CO能帮助N2固定在Cu上,纯N2不容易固定。
于是想到用前线轨道理论的gap差来解释下这个反应。
用bp86/6-311G*计算呢Cu和CuCO。
由于两个系统都是开窍层,存在上下自旋两套。存在的问题是预测的的两个系统的homo,lumo好像不太准,显示的和N2的gap差出来看,Cu比起CuCO还更小(更容易反应)。这明显和实验部符合,也和其他报道的计算有差别。应该是计算有问题呢。
请教下,如果要用高斯计算homo,lumo之差来说明反应,是否需要加什么限制或其他方法呢?上下自旋两套HOMO,LUMO该怎么取舍呢?

补充:计算已经可以解释实验呢。问题在于开始没有找到基态结构,导致gap差不准,与实验反应选择性不符合。现在ok呢。

[ Last edited by csfn on 2009-9-16 at 15:44 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看完上面的大受裨益。我开始做吸附有一个问题想大家请教。一个晶胞在切它的面时,我们怎么知道那个面最容易进行吸附啊?是100面还是110 ......?怎么确定啊?
24楼2010-05-04 15:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见