| 查看: 2492 | 回复: 35 | |||
[交流]
论文两次投稿被同一审稿人以相同理由拒绝,需要申诉吗?
|
|||
|
第一次投稿:领域顶刊(a),审稿人1a肯定了工作,不过建议transfer到同出版社更specialized一些的期刊。审稿人2直接认为有问题,4条意见其中2条是说与xxx结论不一致。编辑建议transfer到一收费期刊。我们拒绝了transfer,添加了一些讨论解释为什么和xxx组结论不一致,然后投到了另一家出版社的期刊(b). 第一次投稿:领域排第二的顶刊(b),审稿人1b同样肯定了工作(i think the results of this work are generally right.),提了4个小问题,建议修改。不过审稿人2还是期刊a的第二个审稿人,以相同原因拒稿。感觉他没看到那两处修改一样,他直接把第一次的审稿意见复制过来,说我们没有修改。编辑遂给了拒稿。 我们认为该审稿人的4条意见均没有道理,每条都有充分理由进行反驳的。请问各位前辈,这种情况申诉成功的机会大吗?如果申诉的话是主要针对第二个审稿人的意见回复一下,还是同时回复者两个审稿人并且修稿原文? 还是说最好根据审稿人2的4条意见添加相关讨论再投稿别的期刊?真的很担心即使再投的别的期刊也会遇到这个审稿人, 这次投稿才发现原来领域这么小 。提前感谢各位的意见! ![]() 补充个后续吧。我们选择了申诉,该审稿人肯定了部分工作但又以别的问题为由拒稿,申诉最终还是失败了。只好再转投期刊c, 顺利接受了。可能投稿确实也需要运气。很赞同诸位大佬的建议,有时间的话面对这种情况确实可以据理力争,比较着急的话还是慎重。 [ Last edited by 向海725 on 2023-2-13 at 14:09 ] |
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有7人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/178
大连海事大学轮机学院博士名额1个
+1/171
ChineseResearchLaTeX: 开源、免费的vibe coding辅助国自然写作
+1/81
贺电中定位于“积极作用”,是不是对基金委工作不够满意?
+1/74
海法大学线上开放日
+1/34
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/31
海南大学海洋技术与装备学院-科研助理招聘(可读博)--膜分离水处理方向
+1/30
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/29
海南大学海洋技术与装备学院-科研助理招聘(可读博)膜分离水处理方向
+1/28
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/28
英国布里斯托大学诚招博士生,博士后和联合培养生
+1/19
2026年天津科技大学“新能源催化与膜材料团队”研究生招生
+1/18
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/10
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+1/6
墨尔本大学(QS13)招全奖博士、CSC资助博士/访问学者(生物医学材料/器官芯片等方向)
+1/6
中北大学冯瑞教授*开山大弟子*招募
+1/5
墨尔本大学(QS13)急招CSC博士(补齐全奖)/访问学者/博士后 (材料/生物医学/器官芯片等)
+1/4
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘:科研助理、硕士生、博士生
+1/2
墨尔本大学(QS13)急招CSC博士(补齐全奖)/访问学者/博士后(生物医学材料/器官芯片)
+1/1
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
道理we都understand,但you为啥like这样表述?转投就转投,专业的就专业的,这两个词是中文无法精准表达其意思还是说这两个词是专门词汇? 发自小木虫Android客户端 |
23楼2022-09-02 12:24:06
35楼2023-02-15 22:22:16
5楼2022-09-02 10:25:58
8楼2022-09-02 10:34:32
12楼2022-09-02 10:41:37
13楼2022-09-02 10:43:29
16楼2022-09-02 10:54:54
19楼2022-09-02 11:15:50
21楼2022-09-02 11:29:27
22楼2022-09-02 11:42:08
24楼2022-09-02 12:43:43
25楼2022-09-02 12:44:55
26楼2022-09-02 12:53:03
27楼2022-09-02 12:54:09
28楼2022-09-02 14:10:03
29楼2022-09-02 14:13:27
30楼2022-09-05 19:18:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我碰到了两个审稿人,第二个审稿人说工作很好,基本没有提意见,审稿人列了十几篇他的文献说我没创新,给我拒了。这分明就是审稿人1想让引用 发自小木虫IOS客户端 |
31楼2022-10-05 17:15:43
32楼2023-02-13 14:01:48
33楼2023-02-13 14:03:26
34楼2023-02-14 18:02:17
36楼2023-02-15 22:24:23
简单回复
tzynew2楼
2022-09-02 10:15
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2022-09-02 10:18
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
MTXSCI14楼
2022-09-02 10:19
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
jiaoxg6楼
2022-09-02 10:29
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与




2022-09-02 10:34
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
dd
2022-09-02 10:39
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
云在青天10楼
2022-09-02 10:39
回复
黑咖啡很黑11楼
2022-09-02 10:41
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
超脱梦境14楼
2022-09-02 10:46
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与



xiaoxi6615楼
2022-09-02 10:54
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
fqcgfqcgfqcg17楼
2022-09-02 11:14
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
飞雪天刘18楼
2022-09-02 11:15
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
聚氨酯聚脲材料20楼
2022-09-02 11:20
回复













。
回复此楼
向海725